《刑事訴訟法》
- 吉林浮橋案將再審 法院認(rèn)定原判決確有錯誤
-
私自建橋的行為，多次作出行政處罰的情況下，仍拒不改正，情節(jié)惡劣，構(gòu)成尋釁滋事罪。此外，一審判決結(jié)合證人黃嵩、何樹春等人供述以及各被害人陳述認(rèn)定的犯罪數(shù)額適當(dāng)。因此，黃德義的申訴理由不符合《刑事訴訟法
視頻
私自建橋的行為，多次作出行政處罰的情況下，仍拒不改正，情節(jié)惡劣，構(gòu)成尋釁滋事罪。此外，一審判決結(jié)合證人黃嵩、何樹春等人供述以及各被害人陳述認(rèn)定的犯罪數(shù)額適當(dāng)。因此，黃德義的申訴理由不符合《刑事訴訟法
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
理經(jīng)濟(jì)犯罪案件，加強(qiáng)人民檢察院的法律監(jiān)督，最高人民檢察院和公安部依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》等有關(guān)法律、法規(guī)和規(guī)章，經(jīng)征求最高人民法院等有關(guān)部門意見，結(jié)合打擊經(jīng)濟(jì)犯罪工作實際，研究修訂了《公安機(jī)關(guān)
熱評：
訴訟法學(xué)的重要奠基者、中國政法大學(xué)終身教授陳光中，亦長期為刑事辯護(hù)及律師制度完善鼓與呼。 陳光中在此次研討會上表示，應(yīng)更多的理解律師，支持律師，使其在刑事辯護(hù)工作中更好發(fā)揮作用，為國家的公平、正義的司
熱評：
關(guān)于依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪的指導(dǎo)意見 為依法懲治網(wǎng)絡(luò)暴力違法犯罪活動，有效維護(hù)公民人格權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序，根據(jù)刑法、刑事訴訟法、民法典、民事訴訟法、個人信息保護(hù)法、治安管理處罰法及《最高人民法院、最高人
熱評：
。”他認(rèn)為，這種規(guī)制與規(guī)制例外的問題，應(yīng)當(dāng)在《監(jiān)察法》和《刑事訴訟法》中加以完善，不是《治安管理處罰法》直接規(guī)范的內(nèi)容。 又如，草案新增的第55條規(guī)定，“違反國家有關(guān)規(guī)定，向他人出售或者提供個人信息的
熱評：
展為期一年的促進(jìn)提高刑事案件二審開庭率專項工作。近年來，刑事案件二審開庭率偏低飽受法律界詬病，財新早前曾刊發(fā)深度報道，呼吁提高刑事案件二審開庭率（詳見財新周刊《刑案二審難開庭》）。 《刑事訴訟法》規(guī)定
熱評：
【財新網(wǎng)】新一屆全國人大常委會未來五年立法規(guī)劃出爐，共計將推進(jìn)130件立法項目，包括制定新法、修改舊法等。規(guī)劃所涉及的法律既有和刑事司法、人權(quán)保障密切相關(guān)的《刑法》《刑事訴訟法》《監(jiān)獄法》《律師法
熱評：
月11日，四川省高院做出再審決定書，認(rèn)為李金的申訴符合《刑事訴訟法》第五十三條第（二）項情形，即據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實的主要證據(jù)之間存在矛盾的，應(yīng)當(dāng)重新審
熱評：
規(guī)制與規(guī)制例外的問題，應(yīng)當(dāng)在《監(jiān)察法》和《刑事訴訟法》中加以完善，不是《治安管理處罰法》直接規(guī)范的內(nèi)容。 亦有全國人大常委會委員，在分組審議時呼吁慎用拘留措施。全國人大常委會委員李寧提出，應(yīng)對哪些違法
熱評：