發(fā)布時(shí)間：2019-11-29

評(píng)論(0)

；信而富（NYSE：XRF）和點(diǎn)融網(wǎng)則因經(jīng)營(yíng)不善轉(zhuǎn)型助貸，前者瀕臨退市，后者因大量裁撤線下門店陷入風(fēng)波；上海的老牌頭部平臺(tái)拍拍貸（NYSE：PPDF），已改名為“信也科技”，截至2019年三季度末機(jī)構(gòu)資

發(fā)布時(shí)間：2019-08-06

評(píng)論(0)

難看出，在股價(jià)表現(xiàn)方面基本都是綠肥紅瘦。 一些互金平臺(tái)依舊未能實(shí)現(xiàn)盈利，甚至有的參與者已經(jīng)打退堂鼓了。比如信而富，其股價(jià)跌幅達(dá)93.33%，在今年的5月份受逾期兌付問題及紐交所退市警告的影響，信而富未

發(fā)布時(shí)間：2019-07-19

評(píng)論(0)

有開閘，消費(fèi)金融公司門檻很高，審批也是放在銀保監(jiān)會(huì)而非地方，可以說監(jiān)管部門提出的這些出路并不明晰，想要走出來挺難的。最多就是往助貸方面轉(zhuǎn)，典型的比如信而富，也是上海的平臺(tái)。但助貸這個(gè)方向處于灰色地帶

發(fā)布時(shí)間：2019-07-18

評(píng)論(0)

網(wǎng)貸平臺(tái)獲得VC投資，融資總額接近25億人民幣。而在2015年， P2P借貸行業(yè)的96家平臺(tái)共發(fā)生104次融資事件，融資總額在超過130億元。從2016年開始，P2P正式開啟了IPO超級(jí)周期，信而富

發(fā)布時(shí)間：2019-07-01

評(píng)論(0)

閘，同時(shí)，對(duì)助貸開始規(guī)范，并不斷收緊對(duì)無場(chǎng)景依托現(xiàn)金貸的監(jiān)管力度，確保消費(fèi)金融促消費(fèi)。 三是規(guī)模分化。行業(yè)整體規(guī)模仍在擴(kuò)圍，但門檻越來越高，中小機(jī)構(gòu)愈發(fā)不適應(yīng)，開始加速離場(chǎng)。近日，老牌平臺(tái)信而富宣布退

發(fā)布時(shí)間：2019-06-20

評(píng)論(0)

P2P平臺(tái)較好的出路。 近期，同樣位于上海的另一家老牌P2P平臺(tái)信而富也因?yàn)闃I(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)不善，宣布轉(zhuǎn)型進(jìn)入助貸領(lǐng)域。信而富與Hongkong Outjoy Education Technology Co

發(fā)布時(shí)間：2019-05-16

評(píng)論(0)

，就如趣店一樣給行業(yè)帶來無妄之災(zāi)；一個(gè)一直虧損的金融科技企業(yè)上市，這可憐巴巴的財(cái)務(wù)報(bào)表傳遞的可能就是經(jīng)營(yíng)能力不行的信號(hào)，信而富式的尷尬也不可避免；上市這個(gè)決策不難，真正難的是上市之后該把什么樣的自己展

發(fā)布時(shí)間：2019-05-05

評(píng)論(0)

90.26億借貸余額下降到2018年12月底的53.69億，規(guī)模壓縮幅度高達(dá)40%以上，利潤(rùn)不承壓是不可能的。而我們看首先引入“現(xiàn)金貸”概念的信而富比較早做起“現(xiàn)金貸”這一業(yè)內(nèi)看來很賺錢的買賣，卻始終未能成功