發(fā)布時(shí)間：2023-08-11

評論(3)

、流動(dòng)性、贏利性”，因此對存在風(fēng)險(xiǎn)的房企還存在信貸配給現(xiàn)象，比如信貸目前還未能惠及中檔房企。第三，房企對資金的吸收意愿和能力也有待進(jìn)一步提高。一方面，房企依然存在項(xiàng)目交付后主體保不住的擔(dān)憂；另一方面，在

發(fā)布時(shí)間：2022-09-05

評論(1)

完全信息、不完全理性、不完全競爭等假設(shè)，從價(jià)格黏性、工資黏性、信貸配給等方面，試圖打通宏觀與微觀的內(nèi)在機(jī)制。遺憾的是，滯脹問題到目前為止并沒有得到很好的解決。數(shù)字時(shí)代的到來，給宏觀經(jīng)濟(jì)與微觀經(jīng)濟(jì)的打通

發(fā)布時(shí)間：2021-09-22

評論(2)

成本過高，中小企業(yè)的資金需求大于銀行能提供的貸款額度）。但現(xiàn)在美國、德國等發(fā)達(dá)國家中小企業(yè)融資總體已經(jīng)不太難了。不過一定程度的信貸配給總是存在的，總有少數(shù)企業(yè)不能符合貸款條件。在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)，小企業(yè)比大

發(fā)布時(shí)間：2021-08-25

評論(0)

。一方面，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)作為抵押品替代信號，能夠有效緩解農(nóng)戶所受信貸配給的限制，增加其信貸可得性和信貸額度；另一方面，農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)也可依托于農(nóng)村信貸擴(kuò)張促進(jìn)農(nóng)戶收入水平提高，從而推動(dòng)農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)有效需求增長

發(fā)布時(shí)間：2021-05-24

評論(0)

牌、學(xué)位的“搖號”制，有些是為了對抗與官場內(nèi)卷逆選擇類似的問題，比如銀行的信貸配給。 ? 銀行會面臨許多有借款需求的客戶，這些客戶要投資的項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)各不相同，而銀行無法了解到客戶項(xiàng)目的真正風(fēng)險(xiǎn)?？蛻魪你y

發(fā)布時(shí)間：2021-02-10

評論(0)

二點(diǎn)是信貸配給。土地不平等通常意味著“富者田連阡陌，窮者無立錐之地”，導(dǎo)致信貸配給，大多數(shù)個(gè)人無法進(jìn)行人力資本投資(Ga...

發(fā)布時(shí)間：2020-09-02

評論(0)

”，這是一個(gè)微觀案例，但充滿了荒誕、諷刺和心酸。我們要講實(shí)事求是，好的政策不是理論上多么高大上，多么符合經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，好的政策應(yīng)該知人間冷暖。 實(shí)體民企和中小微對利率不敏感，這從理論上來說叫“信貸配給”狀

發(fā)布時(shí)間：2020-09-02

評論(0)

的擠出更為嚴(yán)重。同樣，這一結(jié)論并不適用于國有企業(yè)。 06 企業(yè)現(xiàn)金流投資敏感度 ? 前文Rajan-Zingales方法能夠讓我們識別擠出效應(yīng)的信貸配給渠道，但是這一方法假設(shè)不同城市同一行業(yè)擁有相同的