謝劍平

如何看待茅臺總工程師獲提名院士？: 州煙草研究院副院長的煙草化學(xué)專家謝劍平當(dāng)選中國工程院院士。謝劍平的當(dāng)選引起了多方反對，尤其是醫(yī)學(xué)界，認(rèn)為其提出的 “降焦減害” 技術(shù)實(shí)際上并未做到 “減害”，而被煙草企業(yè)用于變相宣傳，吸引消費(fèi)。院士增

發(fā)布時(shí)間：2019-05-03: 評論(0)

不能把握標(biāo)準(zhǔn)，會不會重蹈覆轍，可能仍是疑問。 ? 2011年當(dāng)選的“煙草院士”謝劍平就是例證。在科學(xué)界已經(jīng)達(dá)成了香煙降焦不能減害的共識的前提下，謝劍平仍憑借著有中國特色的卷煙“減害降焦”法當(dāng)選中國工程

熱評：

特稿|成為電子煙生產(chǎn)第一大國之后

發(fā)布時(shí)間：2018-10-27: 評論(0)

丁吸入量較吸傳統(tǒng)煙草少，但吸煙者實(shí)際攝入的焦油量比機(jī)器測得的焦油量要高出三倍。 2011年，時(shí)任中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長的謝劍平當(dāng)選中國工程院院士，其研究主要圍繞煙草的“減害降焦”展開，也曾

熱評：

控?zé)?，中國會再次失約嗎？

發(fā)布時(shí)間：2015-11-05: 評論(0)

獎(jiǎng)評選范圍，引發(fā)輿論質(zhì)疑。隨后，該項(xiàng)目雖迫于輿論壓力退出評選，但在此之前，煙草行業(yè)曾多次獲得國家科技獎(jiǎng)。因?qū)Α盁煵菘茖W(xué)與工程”學(xué)科作出“卓越”貢獻(xiàn)而參選的“煙草院士”謝劍平，多年活躍在煙草行業(yè)，證明

熱評：

顧海兵：工程院士勸退改革仍不徹底

發(fā)布時(shí)間：2014-06-12: 評論(0)

司鄭州煙草研究院副院長謝劍平當(dāng)選工程院院士，被稱為“煙草院士”。雖然工程院最終做出的決定是“動(dòng)員謝劍平自己請辭”，不過謝劍

熱評：

控?zé)熃M織呼吁修法全面禁止煙草廣告

發(fā)布時(shí)間：2013-05-23: 評論(0)

農(nóng)業(yè)大學(xué)、山東農(nóng)業(yè)大學(xué)都有與煙草企業(yè)緊密聯(lián)系的研究項(xiàng)目或教育項(xiàng)目，研究結(jié)果涉嫌與事實(shí)相悖，對煙草企業(yè)有利。 “煙草院士”謝劍平曾引起控?zé)熃M織的強(qiáng)烈抗議。作為中國煙草總公司鄭州煙草研究院副院長，謝劍平所

熱評：

煙草院士“勸而不退”為哪般

發(fā)布時(shí)間：2013-03-14: 評論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（財(cái)新記者崔箏）無法開除、又無法勸退的“煙草院士”謝劍平成了中國工程院最讓人頭疼的成員。據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，全國政協(xié)委員、中國工程院常務(wù)副院長潘云鶴表示，工程院不會撤銷“煙草院士”頭銜

熱評：

“煙草院士”為何屹立不倒？

發(fā)布時(shí)間：2013-01-16: 評論(0)

? “煙草院士”業(yè)已成為中國工程院一道抹不去的傷疤。2011年12月，鄭州煙草研究院副院長謝劍平被列入中國工程院增選院士名單，當(dāng)即引發(fā)控?zé)熑耸?、公共衛(wèi)生界乃至衛(wèi)生部和世界衛(wèi)生組織的廣泛抗議。當(dāng)時(shí)就有

熱評：

中式卷煙覬覦國家科技獎(jiǎng)

發(fā)布時(shí)間：2012-03-31: 評論(0)

好處。2011年12月，鄭州煙草研究院副院長謝劍平當(dāng)選中國工程院院士，這與他此前三次拿下國家科技進(jìn)步獎(jiǎng)或國家技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)有很大關(guān)系。其中，2010年度獲獎(jiǎng)項(xiàng)目“卷煙危害性評價(jià)與控制體系建立及其應(yīng)用”，謝

熱評：

圖片

視頻