發(fā)布時(shí)間：2021-10-27

評(píng)論(1)

平臺(tái)APP上開(kāi)設(shè)專屬頁(yè)面，對(duì)各類(lèi)保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行展示和銷(xiāo)售。 三、面向不特定對(duì)象，非全網(wǎng)銷(xiāo)售私募類(lèi)產(chǎn)品 （一）互聯(lián)網(wǎng)展示/銷(xiāo)售信托產(chǎn)品。 繼規(guī)范第三方互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)存款業(yè)務(wù)之后，有專業(yè)媒體反映部分互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)和

發(fā)布時(shí)間：2020-05-08

評(píng)論(1)

資金來(lái)源。 銷(xiāo)售方面，征求意見(jiàn)稿要求對(duì)資金信托劃分風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，不得向投資者銷(xiāo)售風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)高于其風(fēng)險(xiǎn)承受能力等級(jí)的資金信托；在銷(xiāo)售信托產(chǎn)品時(shí)應(yīng)當(dāng)履行合格投資者確認(rèn)程序。 可代銷(xiāo)信托產(chǎn)品的機(jī)構(gòu)包括其他信托公司

發(fā)布時(shí)間：2018-10-13

評(píng)論(0)

義變相銷(xiāo)售信托，最終暴露出諸多問(wèn)題，原銀監(jiān)會(huì)多次窗口指導(dǎo)但收效甚微。 于是在2014年，原銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》，即業(yè)內(nèi)常說(shuō)的“99號(hào)文”，禁止信托公司委托非金融機(jī)構(gòu)推介信托計(jì)劃

發(fā)布時(shí)間：2018-10-13

評(píng)論(0)

”“咨詢服務(wù)”等名義變相銷(xiāo)售信托，最終暴露出諸多問(wèn)題，原銀監(jiān)會(huì)多次窗口指導(dǎo)但收效甚微。 于是在2014年，原銀監(jiān)會(huì)下發(fā)《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見(jiàn)》，即業(yè)內(nèi)常說(shuō)的“99號(hào)文”，禁止信托公司委托非金融

發(fā)布時(shí)間：2016-02-26

評(píng)論(0)

臺(tái)不能銷(xiāo)售信托產(chǎn)品（監(jiān)管辦法第十條）。 因此，綜合以上兩點(diǎn)，我估計(jì)這樣的業(yè)務(wù)是政策不允許的。 提問(wèn)：降低企業(yè)的融資成本是國(guó)家金融改革的目標(biāo)之一，也是提高中國(guó)制造在全球市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)力！一些P2P公司放款利

發(fā)布時(shí)間：2016-02-03

評(píng)論(0)

無(wú)法穿透識(shí)別，信息無(wú)法獲取。 “私下湊錢(qián)買(mǎi)信托的情況一直存在，信托公司確實(shí)很難判斷投資于信托的錢(qián)是自由還是募集得來(lái)，但打著互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)新的名義，直接突破私募界限，向不確定投資者銷(xiāo)售信托、資管等私募產(chǎn)品

發(fā)布時(shí)間：2014-04-04

評(píng)論(0)

托財(cái)產(chǎn)或資金可能遭受重大損失時(shí)，不及時(shí)向投資者報(bào)告。 第三，商業(yè)銀行在與信托公司合作時(shí)不得有以下行為：1、向非合格投資者銷(xiāo)售信托產(chǎn)品；2、代信托公司向合格投資者推介信托計(jì)劃時(shí)虛假宣傳；3、作為資金保管