們的努力下,政府叫停了長江上小南海水電站的建設,該電站一旦建立,將改變水流條件,影響數(shù)百種魚類,包括數(shù)十種該地區(qū)獨有的物種。 ? 2016年1月,習近平總書記談到長江經(jīng)濟帶時提出不搞大開發(fā),環(huán)保部表示
【財新網(wǎng)】(記者 孔令鈺 賈華杰)4月8日,財新記者獲得的一份環(huán)保部文件顯示,環(huán)保部在近日的環(huán)評批復中,否決了爭議多年的小南海水電站項目。 該文件為環(huán)保部3月30日印發(fā)的《關于金沙江烏東德水電站環(huán)境
熱評:
站在在巴南區(qū)中壩島舉行了奠基儀式。當?shù)旎螅こ滩⑽磳嶋H動工,被暫時擱置。 小南海工程環(huán)境爭議較大。當年6月,環(huán)保部官員公開表示,迄今為止,環(huán)保部尚未收到小南海水電站環(huán)評材料。 爭...
級大壩的累積影響更導致生物滅絕。 《報告》指出,相較于水電開發(fā)造成的環(huán)境生態(tài)影響,為此設立的生態(tài)補救措施卻形同虛設。金沙江水洛河的開發(fā)和小南海水電站上馬對河流生態(tài)系統(tǒng)的侵犯,正是無序決策、有法不依的結(jié)
似呼吁。 小南海水電站位于長江宜賓至重慶河段重慶境內(nèi),在重慶江津珞璜鎮(zhèn)下游約1.0公里,上距江津幾江城區(qū)約38.5公里。電站建設單位為三峽集團公司,其多年平均發(fā)電量85.84億度,是重慶統(tǒng)調(diào)電網(wǎng)中投資
出于地方利益考慮,將小南海水利樞紐工程列入議事日程。薄熙來到重慶任書記后,更強勢推進小南海水電站工程的各項前期工作,在這一過程中,國家相關部委甚至三峽集團公司均處于被動地位。 這一工程將對長江上游唯一
保障具有重要功能地區(qū)的自然生態(tài)系統(tǒng)。目前,僅有1994年12月起實施的《自然保護區(qū)條例》承擔著相關功能。 中國的自然保護區(qū)亂象重重,生態(tài)系統(tǒng)的利益常常讓位于經(jīng)濟利益。例如,在爭議數(shù)年的重慶小南海水電站
發(fā)出征求小南海開展前期工作和項目建設意見的函,國家環(huán)保部辦公廳復函文件里的第一句話就說:“小南海水電站擬在長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)內(nèi)建設,與有關背景不符”?!ぁぁぁぁぁ?(更多內(nèi)容,詳見
相關文章 在大壩建設的幕后—于曉剛訪談 2012年1月30日 地質(zhì)學家指建怒江大壩“違背常識” 2011年3月22日 學者公開信質(zhì)疑小南海水電站效益 2011年3月9日? ? ?
圖片
視頻
【財新網(wǎng)】(記者 孔令鈺 賈華杰)4月8日,財新記者獲得的一份環(huán)保部文件顯示,環(huán)保部在近日的環(huán)評批復中,否決了爭議多年的小南海水電站項目。 該文件為環(huán)保部3月30日印發(fā)的《關于金沙江烏東德水電站環(huán)境
熱評:
站在在巴南區(qū)中壩島舉行了奠基儀式。當?shù)旎螅こ滩⑽磳嶋H動工,被暫時擱置。 小南海工程環(huán)境爭議較大。當年6月,環(huán)保部官員公開表示,迄今為止,環(huán)保部尚未收到小南海水電站環(huán)評材料。 爭...
熱評:
級大壩的累積影響更導致生物滅絕。 《報告》指出,相較于水電開發(fā)造成的環(huán)境生態(tài)影響,為此設立的生態(tài)補救措施卻形同虛設。金沙江水洛河的開發(fā)和小南海水電站上馬對河流生態(tài)系統(tǒng)的侵犯,正是無序決策、有法不依的結(jié)
熱評:
似呼吁。 小南海水電站位于長江宜賓至重慶河段重慶境內(nèi),在重慶江津珞璜鎮(zhèn)下游約1.0公里,上距江津幾江城區(qū)約38.5公里。電站建設單位為三峽集團公司,其多年平均發(fā)電量85.84億度,是重慶統(tǒng)調(diào)電網(wǎng)中投資
熱評:
出于地方利益考慮,將小南海水利樞紐工程列入議事日程。薄熙來到重慶任書記后,更強勢推進小南海水電站工程的各項前期工作,在這一過程中,國家相關部委甚至三峽集團公司均處于被動地位。 這一工程將對長江上游唯一
熱評:
保障具有重要功能地區(qū)的自然生態(tài)系統(tǒng)。目前,僅有1994年12月起實施的《自然保護區(qū)條例》承擔著相關功能。 中國的自然保護區(qū)亂象重重,生態(tài)系統(tǒng)的利益常常讓位于經(jīng)濟利益。例如,在爭議數(shù)年的重慶小南海水電站
熱評:
發(fā)出征求小南海開展前期工作和項目建設意見的函,國家環(huán)保部辦公廳復函文件里的第一句話就說:“小南海水電站擬在長江上游珍稀特有魚類國家級自然保護區(qū)內(nèi)建設,與有關背景不符”?!ぁぁぁぁぁ?(更多內(nèi)容,詳見
熱評:
相關文章 在大壩建設的幕后—于曉剛訪談 2012年1月30日 地質(zhì)學家指建怒江大壩“違背常識” 2011年3月22日 學者公開信質(zhì)疑小南海水電站效益 2011年3月9日? ? ?
熱評: