發(fā)布時(shí)間：2021-06-21

評論(0)

轉(zhuǎn)量等數(shù)據(jù)走勢來看，目前仍處于修復(fù)通道中。和2020年商品消費(fèi)先行、服務(wù)消費(fèi)滯后的分化特征相比，2021年商品和服務(wù)消費(fèi)的“二次分化”，則是商品消費(fèi)平緩、服務(wù)消費(fèi)加快的格局。 線下服務(wù)消費(fèi)的進(jìn)一步修復(fù)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-30

評論(0)

是居民消費(fèi)信心不足，更多可能是因?yàn)橐咔橄拗啤?疫情對消費(fèi)性支出沖擊可分為直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。直接效應(yīng)是疫情原因造成的消費(fèi)滯后，比如由于疫情，不能再去電影院看電影，人員密集型的文化娛樂體育活動(dòng)也會(huì)被迫取

發(fā)布時(shí)間：2020-11-17

評論(0)

理解。 在有力的防控之下，中國與幾個(gè)鄰國正處于經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的不同階段，愈加接近于疫情前的常態(tài)。剛開始，許多歐美人士誤認(rèn)為，中國復(fù)蘇全是為了刺激經(jīng)濟(jì)，令經(jīng)濟(jì)處于重工業(yè)飛速發(fā)展而消費(fèi)滯后的冰火兩重天。然而事實(shí)

發(fā)布時(shí)間：2020-10-09

評論(0)

文|世界銀行中國局局長芮澤 世界銀行中國首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾卡思 中國在受到新冠肺炎疫情沖擊后的經(jīng)濟(jì)恢復(fù)速度雖快但不平衡，主要推動(dòng)因素是信貸驅(qū)動(dòng)的基礎(chǔ)設(shè)施和房地產(chǎn)投資以及急劇增長的貿(mào)易順差，而私人消費(fèi)滯后

發(fā)布時(shí)間：2020-03-04

評論(0)

關(guān)于疫情沖擊，現(xiàn)在有一種觀點(diǎn)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)的短期困難，主要原因是疫情引起的停工。等疫情結(jié)束后，一旦生產(chǎn)恢復(fù)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)迅速反彈。 ? 這種觀點(diǎn)的不足之處，在于把宏觀經(jīng)濟(jì)變量理解成靜態(tài)的。但是實(shí)際上，宏觀經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2019-10-24

評論(0)

國家是至上而下的過程，早期多少有些精英氣味和附庸風(fēng)雅之意，這是導(dǎo)致咖啡消費(fèi)滯后經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象之一。 ? 日本是最早達(dá)到臨界點(diǎn)的亞洲國家，這發(fā)生于六十年代后期。即使在六十年代初，日本的人均消耗量也比中國現(xiàn)在

發(fā)布時(shí)間：2018-07-26

評論(0)

款的方式提前消費(fèi)，滯后償還分期債務(wù)。如果剔除掉住房按揭貸款，用其他短期居民貸款和社會(huì)消費(fèi)品零售總額之比，計(jì)算所謂狹義的消費(fèi)貸款滲透率，則中國和美國相比還有非常大的差距。 圖表6：中國狹義的消費(fèi)貸款滲透