發(fā)布時(shí)間：2020-10-09

評(píng)論(1)

，力爭(zhēng)“3年左右使實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)綜合成本合理下降，盈利能力較為明顯增強(qiáng)”。 近幾年，銀行等主流機(jī)構(gòu)通過(guò)降息減費(fèi)的形式，持續(xù)讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì)，取得了積極效果；消費(fèi)貸款機(jī)構(gòu)通過(guò)降息減費(fèi)的形式，讓利消費(fèi)借款人，自然

發(fā)布時(shí)間：2019-12-20

評(píng)論(0)

回落將導(dǎo)致股市調(diào)整，原因在于消費(fèi)支出下降，意味著就業(yè)增長(zhǎng)和消費(fèi)借款增長(zhǎng)率達(dá)到峰值后下降，經(jīng)濟(jì)周期將從最繁榮時(shí)期開始下降，這時(shí)股市調(diào)整概率增大。因此，我們預(yù)計(jì)2020年美國(guó)股市調(diào)整概率偏大，進(jìn)而進(jìn)一步抑

發(fā)布時(shí)間：2018-03-05

評(píng)論(0)

量。降低資產(chǎn)內(nèi)部關(guān)聯(lián)性，主要是通過(guò)人群關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、小微企業(yè)集群等圖計(jì)算模型發(fā)現(xiàn)具有高度關(guān)聯(lián)性的借款，比如說(shuō)家族類借款、企業(yè)主導(dǎo)員工消費(fèi)借款等，對(duì)相關(guān)貸款進(jìn)行合并統(tǒng)一管理，降低個(gè)體貸款之間的關(guān)聯(lián)性，保證非

發(fā)布時(shí)間：2017-12-09

評(píng)論(0)

。多位螞蟻金服及相關(guān)ABS的中介人士均認(rèn)為，花唄、借唄均屬消費(fèi)貸，業(yè)務(wù)不受影響。 中金固收研究團(tuán)隊(duì)的報(bào)告未點(diǎn)名指出，部分ABS產(chǎn)品為基礎(chǔ)資產(chǎn)不對(duì)應(yīng)到具體消費(fèi)行為的消費(fèi)借款類產(chǎn)品，但是否屬于監(jiān)管所定義的

發(fā)布時(shí)間：2017-12-09

評(píng)論(0)

報(bào)告未點(diǎn)名指出，部分ABS產(chǎn)品為基礎(chǔ)資產(chǎn)不對(duì)應(yīng)到具體消費(fèi)行為的消費(fèi)借款類產(chǎn)品，但是否屬于監(jiān)管所定義的“現(xiàn)金貸”仍有疑義，需等待監(jiān)管機(jī)構(gòu)的進(jìn)一步認(rèn)定。 什么叫現(xiàn)金貸？《通知》指出，現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)具有無(wú)交易場(chǎng)

發(fā)布時(shí)間：2017-11-01

評(píng)論(0)

貸則不然，現(xiàn)金貸并不依托于場(chǎng)景，也就是說(shuō)借款人未必具有明確的消費(fèi)需求即提前進(jìn)行了借款，借來(lái)的是“現(xiàn)金”而非直接用于了消費(fèi)，借款人將有權(quán)自主決定“現(xiàn)金”的用途（從這個(gè)意義上說(shuō)，與銀行信用卡業(yè)務(wù)更為貼近的

發(fā)布時(shí)間：2014-11-17

評(píng)論(0)

、眾籌融資、投資公司、財(cái)富管理等市場(chǎng)化投融資機(jī)構(gòu)，與我國(guó)網(wǎng)店經(jīng)營(yíng)、消費(fèi)借款、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)等融資需求相結(jié)合，正在形成新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展范式。傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)也正在以加快創(chuàng)新姿態(tài)迎接挑戰(zhàn)，這必將給我國(guó)金融體系帶來(lái)革命性變

發(fā)布時(shí)間：2001-07-05

評(píng)論(0)

不顧一切地從銀行借款來(lái)投資股票。這些都使泡沫經(jīng)濟(jì)和銀行信用緊密相連，不論是借款炒股還是借款消費(fèi)，借款的基礎(chǔ)都是不可能實(shí)現(xiàn)的財(cái)富幻覺，而還款則需要貨幣。事實(shí)上，在泡沫經(jīng)濟(jì)破滅前，銀行大規(guī)模放出和股票有關(guān)