熱評：

熱評：

不知道打死我也不說（北京）22天21小時26分9秒前

瓜子花生

熱評：

熱評：

kekoukele123（北京）58天16小時32分2秒前

內(nèi)地資金南下港股后還會不會回到內(nèi)地，這是個未知數(shù)

幸福小鳥伏特加（北京）60天8小時40分5秒前

不意外吧

星2414（北京）60天18小時21分48秒前

內(nèi)地也很難

熱評：

神秘男子rrh（上海）64天15小時40分0秒前

全世界首屈一指的稅負率，應該不需要考慮財政收入的問題，而是應該考慮財政支出怎么高效的花、怎么公正廉潔的花。

遛貓達人（浙江）69天14小時37分1秒前

2009年，這個問題已經(jīng)明顯了，現(xiàn)在還沒解決，一定是什么東西出問題了

財新網(wǎng)友K9edyH（北京）69天22小時58分39秒前

文章寫于2009年，當時土地財政剛形成，土地金融尚未成氣候，政府沒有財政包袱。如能實施設想，房地產(chǎn)業(yè)能夠健康發(fā)展?，F(xiàn)在政府債務嚴重，確實改革困難。但也是個機遇，如能把普通人的購買力從開發(fā)商渠道分離出來，房地產(chǎn)業(yè)還是能夠健康發(fā)展的，政府收入逐步轉變?yōu)樨敭a(chǎn)稅。

熱評：

熱評：

Little Bone（山西）86天22小時23分12秒前

醫(yī)療也需要反特權。

財新網(wǎng)友q2gMV1X70（江蘇）87天4小時48分15秒前

只有財新

財新網(wǎng)友0Umh9R（上海）87天5小時15分35秒前

許多效果好的原研藥醫(yī)院不進了，自費也沒法用上。

熱評：

回來了（山東）86天16小時15分10秒前

"反復權衡后，最終的選擇是將其一半左右并入統(tǒng)籌基金，擴大互助共濟功能" ——個健康職工繳存的部分（以年輕人為主），本來應作為個人的醫(yī)療資金，但現(xiàn)在卻幾乎全部被劃撥給統(tǒng)籌，用于當前患者（主要是老年人）的支付。那么30年后，今天的年輕人變老，不再健康，誰來給他們提供醫(yī)療開支呢？

財新網(wǎng)友gRVx6s（北京）32天18小時55分25秒前

那時候的年輕人啊

ghostday（陜西）74天22小時21分26秒前

把公費醫(yī)療那部分人與企業(yè)職工社保均等化，不要再人為掏空醫(yī)?；?。醫(yī)?；鹗侨褓Y產(chǎn)，既要為現(xiàn)在退休人員考慮，更為重要的是可持續(xù)性，下一代人醫(yī)保怎么辦？起付線一定要有，道德風險不要演變?yōu)楣乇瘎?/div>

魏有文（湖南）80天22小時40分51秒前

人口下降是板上釘釘?shù)氖虑椋F(xiàn)在就應該多多籌謀；醫(yī)保改革這事不管怎么說本質(zhì)還是年輕人為老人買單，錢要花，但是怎么花應該讓人監(jiān)督，要防止地方保護主義，那些喜歡吸血的城市要多出。