財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
號） 河南消協(xié)起訴辛巴“燕窩售假”，銷售額成核心爭議 律師稱，辛巴公司是否主動退賠消費者不影響消費公益訴訟的立案和審理。（財新） 相關(guān)新聞：誰來監(jiān)管辛巴｜編輯薦讀 上海規(guī)范盲盒銷售 頭部企業(yè)泡泡瑪特回
熱評：
系到的、且符合退賠條件的消費者賠付共計4144萬元。 北京市盈科（深圳）律師事務(wù)所梅林稱，辛巴公司是否主動退賠消費者和消費公益訴訟并不矛盾，不影響法院是否立案以及正常審理流程。在訴訟過程中，辛巴可以用
熱評：
察機(jī)關(guān)和社會組織提起的公益訴訟案件1919件。會同最高人民檢察院出臺司法解釋，明確檢察公益訴訟案件審理規(guī)則。廣東法院公開宣判全國首例共享單車消費公益訴訟案，判決經(jīng)營者按承諾退還押金，維護(hù)消費者合法權(quán)益
熱評：
，這也是這次事件發(fā)生的重要原因。 三是中消協(xié)與電商平臺之間的矛盾。我國《消費者權(quán)益保護(hù)法》賦予消協(xié)七大職能，并且“新消法”給予消協(xié)提起消費公益訴訟的權(quán)利。在現(xiàn)實中，消協(xié)這種NGO組織與各大電商平臺具有
熱評：
庭審理，將擇日宣判。 入選理由：本案開創(chuàng)了我國“懲罰性賠償消費公益訴訟”的先河，在社會各界引起強(qiáng)烈反響。除各大媒體大篇幅跟進(jìn)報道和評論，法律界和維權(quán)組織也給予高度肯定，認(rèn)為此舉是“落實懲罰性巨額賠償制
熱評：
民為中心的發(fā)展思想，切實保障民生權(quán)益[ 2017-03-12 09:18 ] 周強(qiáng) 妥善審理涉民生案件。各級法院審結(jié)一審民事案件673.8萬件，同比上升8.2%。發(fā)布審理消費公益訴訟案件司法解釋，審理
熱評：
的部分具體化，從程序上，為消費公益訴訟提供了一個可操作性的法律規(guī)則”。 “但司法解釋相對保守。比如，規(guī)定原告不能要求被告賠償損失。而賠償損失的訴訟請求對被告是一種重要的威懾。再比如，司法解釋沒有對法院
熱評：
? 上海樣本 文｜財新周刊 單玉曉（見習(xí)），趙復(fù)多 消費公益訴訟制度在中國落地已兩年有余，但實踐中僅邁了兩步，其中一次還以失敗告終。 2014年12月30日，一起針對“鐵老大”的公益訴訟吊足了公眾胃
熱評：