發(fā)布時(shí)間：2017-08-31

評(píng)論(0)

價(jià)穩(wěn)定是支撐。此次國(guó)土部相關(guān)負(fù)責(zé)人明確說，依法依規(guī)建設(shè)出租：與“小產(chǎn)權(quán)房”完全不同?！?font color=red>小產(chǎn)權(quán)房”本身就不是一個(gè)法律概念，既涉及違法用地，又涉及違法建設(shè)和違法銷售，產(chǎn)權(quán)不受法律保護(hù)。 4、集體建設(shè)用地入

發(fā)布時(shí)間：2013-11-19

評(píng)論(0)

臺(tái)前，“小產(chǎn)權(quán)房”仍不可能放開；三是“小產(chǎn)權(quán)房”本身比較復(fù)雜，要分類提出解決辦法，這也需要時(shí)間。 “小產(chǎn)權(quán)房”要“合法化”，首先是“用地要合法化”。要做到后者，前提是修改《土地管理法》，允許集體建設(shè)用

發(fā)布時(shí)間：2012-03-02

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 岳振）針對(duì)最近各界熱議的農(nóng)村“小產(chǎn)權(quán)”房問題，全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授蔡繼明向全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議提交提案。他建議，對(duì)于建立在農(nóng)村集體建設(shè)用地上的小產(chǎn)權(quán)房，要承認(rèn)其

發(fā)布時(shí)間：2012-03-02

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 岳振）針對(duì)最近各界熱議的農(nóng)村“小產(chǎn)權(quán)”房問題，全國(guó)政協(xié)委員、清華大學(xué)人文社會(huì)科學(xué)學(xué)院教授蔡繼明向全國(guó)政協(xié)十一屆五次會(huì)議提交提案。他建議，對(duì)于建立在農(nóng)村集體建設(shè)用地上的小產(chǎn)權(quán)房，要承認(rèn)

發(fā)布時(shí)間：2011-08-15

評(píng)論(0)

有相當(dāng)多的人大以為不然。有人進(jìn)而認(rèn)為，土地管理上今天的眾多違法違規(guī)，就如改革開放初期的家庭承包一樣，當(dāng)初也是非法的，但因?yàn)榇砹烁母锏姆较颍罱K成為主流。因此，他們認(rèn)為小產(chǎn)權(quán)房本來就應(yīng)當(dāng)合法化，農(nóng)民的

發(fā)布時(shí)間：2011-05-07

評(píng)論(0)

石家莊擬沒收“違建”改建保障房（《新世紀(jì)》2011年第17期） 背景：各地背負(fù)保障房建設(shè)任務(wù)，石家莊出臺(tái)新政，沒收違建房屋作為保障性住房，產(chǎn)權(quán)歸政府所有。 正方：堅(jiān)決支持。小產(chǎn)權(quán)房本來就是違法建筑

發(fā)布時(shí)間：2011-05-03

評(píng)論(0)

民在城郊地帶買了相對(duì)便宜的“小產(chǎn)權(quán)房”。本來，“小產(chǎn)權(quán)房”增加了城市住房供給，因而可以為高企不下的城市房?jī)r(jià)解壓，但是現(xiàn)行政策卻否定了“小產(chǎn)權(quán)”的合法性，?？谶€剛剛將一處“小產(chǎn)權(quán)房”作為“違章建筑”強(qiáng)行