發(fā)布時(shí)間：2021-09-12

評(píng)論(0)

憲會(huì)議納入其中，措辭如下：“全面憲政改革的倡議由制憲會(huì)議處理，而制憲會(huì)議是通過(guò)公民投票決定召開。制憲會(huì)議起草并批準(zhǔn)新憲法，并通過(guò)全民公投予以批準(zhǔn)”。 ? 此外，還增加了第四條特殊的過(guò)渡性規(guī)定：“一旦憲

發(fā)布時(shí)間：2020-12-29

評(píng)論(0)

人自由的基本需求，這就是伯林的自由民族主義。 還在兩百年前的那個(gè)世紀(jì)之交，拉吉舍夫曾經(jīng)“披著鍍金的枷鎖，率先向俄國(guó)人民預(yù)言自由?！保ā蹲杂身灐罚┑亲罱K卻出于對(duì)俄國(guó)憲政改革的失望而自殺身亡。物換星移

發(fā)布時(shí)間：2020-02-26

評(píng)論(0)

一個(gè)具體案例：法國(guó)舊政權(quán)的財(cái)政能力投資與全國(guó)政策的支持度提高存在何種因果聯(lián)系（Johnson，2015）。托克維爾在《舊制度與法國(guó)大革命》中提出，大革命中的許多民主和憲政改革之所以能出現(xiàn)，是因?yàn)椴ㄅ酝?

發(fā)布時(shí)間：2020-01-03

評(píng)論(0)

案。從18世紀(jì)90年代到19世紀(jì)40年代，美國(guó)發(fā)展出了一套保證經(jīng)濟(jì)上自由進(jìn)入和自由競(jìng)爭(zhēng)的州政府憲政架構(gòu)。這用了大約70年時(shí)間，而19世紀(jì)40年代的一輪州政府憲政改革則是消滅體制性腐敗的核心部分。美國(guó)政

發(fā)布時(shí)間：2019-10-29

評(píng)論(1)

洲殖民地和法國(guó)。在認(rèn)識(shí)到這一社會(huì)弊病后，三個(gè)國(guó)家都花了一個(gè)世紀(jì)乃至更長(zhǎng)時(shí)間來(lái)設(shè)計(jì)和實(shí)施憲政改革，以保護(hù)其政治體制免受體制性腐敗的侵襲。藥方是“有制衡的政府”(balanced government)或

發(fā)布時(shí)間：2019-07-23

評(píng)論(0)

與保守派，遭到毀滅性打擊，從而為清末的憲政改革掃清了障礙。 ? 有意思的是，作為主戰(zhàn)派元兇的端王載漪，朝廷為其確定的罪名竟然是“妄言主戰(zhàn)，致肇釁端”，到此時(shí)，主戰(zhàn)不是功，而是罪，主戰(zhàn)派不再是什么民族英

發(fā)布時(shí)間：2019-07-02

評(píng)論(0)

面臨爭(zhēng)論。歐美語(yǔ)境下，世界國(guó)家的劃分是非?？贪宓?。自由國(guó)家 vs 專制國(guó)家。 ? 這種對(duì)于國(guó)家和文化的劃分，完全是延續(xù)歐洲自身的語(yǔ)境傳統(tǒng)。從 1215 年大憲章開始的王權(quán)限制，到光榮革命的憲政改革，再

發(fā)布時(shí)間：2019-03-19

評(píng)論(0)

政改革，包括將原本高度集中于總統(tǒng)的權(quán)力，適當(dāng)分解至國(guó)會(huì)和政府部門，將有助于建構(gòu)一個(gè)更可問(wèn)責(zé)的政府體系。■