發(fā)布時間：2021-05-21

評論(0)

業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有。 第七十四條 建筑區(qū)劃內(nèi)，規(guī)劃用于停放汽車的車位、車庫應(yīng)當(dāng)首先滿足業(yè)主的需要。 建筑

發(fā)布時間：2021-03-08

評論(0)

于業(yè)主共有，但是屬于城鎮(zhèn)公共道路的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的綠地，屬于業(yè)主共有，但是屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有。 第二百七十五條 建

發(fā)布時間：2019-03-15

評論(0)

了第74條又單獨(dú)對建筑區(qū)劃內(nèi)的車位、車庫做了特殊說明，明確車位、車庫歸屬可以由當(dāng)事人通過出售、附贈或者出租等方式約定。 除此之外建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房歸屬沒有賦予當(dāng)事人約定的

發(fā)布時間：2016-11-14

評論(0)

城法院一審、北京市第二中級法院終審判決均支持了業(yè)委會訴求。法院判令非常空間公司向榮豐嘉園業(yè)委會移交該小區(qū)17棟住宅樓、1棟會的全部物業(yè)管理區(qū)域及上述區(qū)域內(nèi)現(xiàn)由該公司占有、管理、使用的物業(yè)服務(wù)用房和設(shè)施

發(fā)布時間：2016-02-25

評論(0)

綠地，屬于業(yè)主共有，但屬于城鎮(zhèn)公共綠地或者明示屬于個人的除外。建筑區(qū)劃內(nèi)的其他公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，屬于業(yè)主共有?！?該法第七十六條規(guī)定了在列舉的六項(xiàng)涉及業(yè)主根本利益的具體事項(xiàng)之外，“有關(guān)

發(fā)布時間：2014-02-25

評論(0)

應(yīng)當(dāng)屬于業(yè)主共有的道路、綠地、公共場所、公用設(shè)施和物業(yè)服務(wù)用房，亦不屬于建筑物區(qū)分所有權(quán)司法解釋第三條規(guī)定的應(yīng)當(dāng)認(rèn)為屬于業(yè)主共有的部分。 南天一花園位于深圳市福田區(qū)，系由深圳城建開發(fā)于1991年承建而

發(fā)布時間：2009-05-25

評論(0)

。如果物業(yè)公司已經(jīng)按照合同約定以及相關(guān)規(guī)定提供服務(wù)，業(yè)主不能以沒有享受或者無需接受為由，不交納費(fèi)用。 此外，法院支持物業(yè)合同的權(quán)利義務(wù)終止后，業(yè)主委員會要求物業(yè)公司退出物業(yè)服務(wù)區(qū)域、移交物業(yè)服務(wù)用房和