發(fā)布時間：2017-08-04

評論(0)

集中在身份與資質(zhì)等，實踐操作也有所差別。 責(zé)任 “BOSS直聘”可能承擔(dān)怎樣的責(zé)任？中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授吳景明對財新記者表示，關(guān)于平臺責(zé)任的規(guī)定還是很明確的，如果明知或者應(yīng)知銷售者或者服務(wù)

發(fā)布時間：2015-10-09

評論(0)

評論】電信業(yè)混改還等發(fā)令槍 中國電信業(yè)混改的最大障礙來自信息安全的“帽子”，即便民資、外資愿意花重金入局，運營商能夠真正開放哪些業(yè)務(wù)？又能給予外部資本多大程度的話語權(quán)？ 吳景明：如何從機(jī)制上應(yīng)對“青島

發(fā)布時間：2015-10-09

評論(0)

熱門推薦 吳景明：如何從機(jī)制上應(yīng)對“青島大蝦宰客” 作為消費高峰期，各級政府和主管部門應(yīng)該建立一種消費者權(quán)益保護(hù)的假期機(jī)制。特殊時間段里要保障消費者“投訴有門”。一旦侵犯消費者權(quán)益，有關(guān)部門能夠及時

發(fā)布時間：2015-10-09

評論(0)

、中國政法大學(xué)副教授吳景明指出，該事件屬于欺詐，是典型的宰客行為。每到節(jié)假日，欺詐外地游客的行為還是很普遍，一方面是由于經(jīng)營者的理念，認(rèn)為“一錘子買賣”，即使欺詐游客，也往往“強(qiáng)龍壓不過地頭蛇”。 另

發(fā)布時間：2015-02-09

評論(0)

規(guī)定。 中國消費者權(quán)益保護(hù)法研究會常務(wù)理事、中國政法大學(xué)副教授吳景明告訴財新記者，新《消費者權(quán)益保護(hù)法》生效近一年，消費者權(quán)益保護(hù)領(lǐng)域公益訴訟僅浙江省消協(xié)訴上海鐵路局一例，這與公益訴訟法律規(guī)則的缺失關(guān)

發(fā)布時間：2015-01-30

評論(0)

，往那一坐就完了。現(xiàn)在很多紅二代也是這樣的，錢都不（用）給的?！?相關(guān)文章：《【封面回顧】黑馬安邦》 [阿里巴巴] 【觀點】吳景明：監(jiān)管阿里難在何處 中國政法大學(xué)副教授吳景明表示，加重處罰是規(guī)范企業(yè)市

發(fā)布時間：2015-01-30

評論(0)

會開出罰單，這是一種常態(tài)，等開出罰單的時候，這樣的生態(tài)才協(xié)調(diào)才融洽才有持續(xù)的生命力保障，因為它們在履行職責(zé)?！?處罰交易平臺能在多大程度解決網(wǎng)購假貨問題？平臺監(jiān)管難在何處？ 中國政法大學(xué)副教授吳景明表

發(fā)布時間：2015-01-28

評論(0)

知識產(chǎn)權(quán)的問題就是解決淘寶的生存問題。 如何監(jiān)管假貨一直是個難題，在網(wǎng)絡(luò)購物的環(huán)境下又該如何劃分責(zé)任？阿里能否承擔(dān)起假貨治理者的重?fù)?dān)？ 中國政法大學(xué)副教授吳景明指出，無論實體店，還是網(wǎng)店，假貨猖獗非常