發(fā)布時(shí)間：2021-08-28

評(píng)論(0)

過(guò)程中對(duì)行賄者處罰較少，對(duì)受賄者處罰較多，這可能與中國(guó)司法體系的特征有關(guān)，比如過(guò)于依賴口供以及保護(hù)“污點(diǎn)證人”。第六，建立完善的公司治理結(jié)構(gòu)。除了外部因素導(dǎo)致政商關(guān)系扭曲，企業(yè)內(nèi)部缺乏監(jiān)督機(jī)制也是重要

發(fā)布時(shí)間：2021-06-24

評(píng)論(0)

。因?yàn)殇N(xiāo)售商指證制造商，無(wú)益于其本身且有害。于是版權(quán)人給其許諾，如果說(shuō)出銷(xiāo)售商且查證屬實(shí)的，則豁免其侵權(quán)責(zé)任無(wú)須賠償。這樣銷(xiāo)售商就有透露動(dòng)機(jī)了，其原理與刑事窩里反的污點(diǎn)證人規(guī)定一致的，用在商業(yè)上而已

發(fā)布時(shí)間：2021-06-17

評(píng)論(0)

人辯護(hù)說(shuō)，行賄律師是污點(diǎn)證人，為了打擊受賄的法官，不得不放過(guò)律師。如果嚴(yán)厲處罰之，則法官受賄案件更難辦了。這個(gè)辯護(hù)意見(jiàn)很像官方的邏輯。 從海南高院副院長(zhǎng)、濟(jì)南中院副院長(zhǎng)等受賄案件來(lái)看，一個(gè)受賄法官背后

發(fā)布時(shí)間：2021-05-22

評(píng)論(0)

符合此前債券市場(chǎng)發(fā)生的多宗商業(yè)賄賂、職務(wù)侵占犯罪的特征，這與葉飛是否舉報(bào)無(wú)關(guān)。所謂污點(diǎn)證人，在中國(guó)法制環(huán)境下需要證人提供重要線索，而不是信口開(kāi)河?！比~飛在舉報(bào)的同時(shí)，不斷在微博上以出售信息、出售課程等

發(fā)布時(shí)間：2021-05-22

評(píng)論(3)

嫌犯罪，從目前看符合此前債券市場(chǎng)發(fā)生的多宗商業(yè)賄賂、職務(wù)侵占犯罪的特征，這與葉飛是否舉報(bào)無(wú)關(guān)。所謂污點(diǎn)證人，在中國(guó)法制環(huán)境下需要證人提供重要線索，而不是信口開(kāi)河。”葉飛在舉報(bào)的同時(shí)，不斷在微博上以出售

發(fā)布時(shí)間：2021-05-18

評(píng)論(0)

正常秩序。對(duì)爆料人而言，微博爆料還不夠，可主動(dòng)向證監(jiān)會(huì)或警方“自首”，可以從輕或者減輕處罰，情節(jié)輕微的甚至可以免除處罰，因?yàn)檫@種“窩里反”的爆料人類(lèi)似污點(diǎn)證人，可以豁免刑事責(zé)任。

發(fā)布時(shí)間：2021-04-12

評(píng)論(0)

人可轉(zhuǎn)為污點(diǎn)證人或有坦白從寬處理，另外一個(gè)人會(huì)被從重指控。如果兩個(gè)人都招供，則案件偵破，兩個(gè)人都被處罰。 審訊套路就是針對(duì)人性設(shè)計(jì)的行之有效的策略，絕大多數(shù)人會(huì)中招。譬如上述案件，司法人員對(duì)兩個(gè)嫌犯分

發(fā)布時(shí)間：2020-11-27

評(píng)論(0)

國(guó)，則此時(shí)的調(diào)查要特別注意方法，應(yīng)該采取“污點(diǎn)證人”的策略，鼓勵(lì)有人站出來(lái)，并豁免其責(zé)任，以達(dá)到窩里反的目的。而不是如報(bào)告所說(shuō)的常規(guī)性座談等方式調(diào)查。這種不講方法的調(diào)查往往是沒(méi)有效果的。 不管怎樣，要