財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
，最快料于9月底組織股東大會(huì)投票表決。 此前，萬科獨(dú)立董事華生撰文《我為什么不支持大
熱評(píng)：
——沒人能夠一手遮天（下） 萬科董事會(huì)的表決，以獨(dú)立董事實(shí)際全部支持和放行重組預(yù)案而結(jié)束，阻止了持股僅15%左右的二股東出爾反爾，利用其在董事會(huì)的話語(yǔ)權(quán)否決已經(jīng)在今年3月全體股東大會(huì)通過的推進(jìn)與深圳地
熱評(píng)：
功能等重大問題，乃至有人對(duì)我文章中觀點(diǎn)提出批評(píng)質(zhì)疑，還沒有來得及展開回應(yīng)，故而這文章看來還得再續(xù)一篇。■ 發(fā)表于2016年6月27日《上海證券報(bào)》，原標(biāo)題為“獨(dú)家 | 萬科獨(dú)董華生：我為什么不支持
熱評(píng)：
變?nèi)f科治理架構(gòu)，趕走長(zhǎng)期實(shí)際控制的公司管理層。（詳見財(cái)新網(wǎng)文章“萬科獨(dú)董華生：我為什么不支持大
熱評(píng)：
——為公眾股東爭(zhēng)取發(fā)言和表決權(quán)利的投票（中） 如前所述，幾個(gè)小時(shí)的董事會(huì)開到最后，我自己覺得已經(jīng)聽明白了萬科管理層和華潤(rùn)方面的各自真實(shí)訴求。在對(duì)立的雙方中被迫選邊站，首先要看誰(shuí)的立場(chǎng)更有道理，更符合公
熱評(píng)：
自己很快也被拖入漩渦，而且這后續(xù)的劇情跌宕起伏，還進(jìn)一步揭示了更多和更深刻的制度拷問。（待續(xù)） 發(fā)表于2016年6月24日《上海證券報(bào)》，原標(biāo)題為“我為什么不支持
熱評(píng)：
系的事情嗎？（待續(xù)） 發(fā)表于2016年6月24日《上海證券報(bào)》，原標(biāo)題為“我為什么不支持大
熱評(píng)：
——作為獨(dú)立董事就萬科董事會(huì)投票立場(chǎng)的說明（上） 在日前舉行的萬科董事會(huì)上，對(duì)管理層提出的萬科引進(jìn)深圳地鐵的重組預(yù)案，四名管理層及外部董事投了贊成票，大股東華潤(rùn)的三名董事代表全部投出反對(duì)票，四名獨(dú)立董
熱評(píng)：