發(fā)布時(shí)間：2019-03-01

評(píng)論(0)

的質(zhì)量，亟須確立競(jìng)爭(zhēng)政策在我國經(jīng)濟(jì)政策體系中的基礎(chǔ)性地位，這不僅是大勢(shì)所趨，也是重中之重，更是當(dāng)務(wù)之急。為此，2016年，中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組第二十三次會(huì)議首次提出，要確立競(jìng)爭(zhēng)政策的基礎(chǔ)性地位。之

發(fā)布時(shí)間：2019-01-09

評(píng)論(0)

臨，需要不斷增加醫(yī)療、養(yǎng)老等服務(wù)供給。 二是企業(yè)醫(yī)院改革應(yīng)當(dāng)與供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革相結(jié)合。 以供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)，是當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)政策的主要思路。在“新常態(tài)”下，迫切需要通過供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革來滿

發(fā)布時(shí)間：2017-12-22

評(píng)論(0)

映世界各大經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)和政策的不確定性。以該指數(shù)衡量，2015下半年以來，我國經(jīng)濟(jì)政策不確定性震蕩飆升，2016年12月曾創(chuàng)下歷史最高水平（達(dá)到647）。2008年和2011-12年，中國EPU指數(shù)升至

發(fā)布時(shí)間：2017-11-09

評(píng)論(0)

過金融系統(tǒng)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大影響，只有處于相對(duì)平穩(wěn)階段的金融周期才有利于經(jīng)濟(jì)增長和金融穩(wěn)定。而金融周期的跨國擴(kuò)散，使得我國金融體系會(huì)被動(dòng)承受外部金融波動(dòng)帶來的溢出效應(yīng)，并且削弱我國經(jīng)濟(jì)政策的有效性。而

發(fā)布時(shí)間：2016-12-23

評(píng)論(0)

，使其更好發(fā)揮其引領(lǐng)國民經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中有進(jìn)的政策主線作用。 一、理解供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的客觀依據(jù) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不僅是我國經(jīng)濟(jì)政策名詞或口號(hào)表述變化，而且是高層應(yīng)對(duì)十八大以來國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境三重調(diào)整演變所做的重

發(fā)布時(shí)間：2016-12-01

評(píng)論(0)

來的行之有效的政策，等形勢(shì)好一點(diǎn)，還是可能又被改回去。這就是過去講的：吃飽了飯，又要瞎折騰。事實(shí)上，從1960年代初到1970年代中，我國經(jīng)濟(jì)政策還是日子好過了就繼續(xù)向“左”，比如靠政治運(yùn)動(dòng)促生產(chǎn)

發(fā)布時(shí)間：2015-08-09

評(píng)論(0)

關(guān)系之后，我國經(jīng)濟(jì)政策回歸中性是必然的。中國宏觀經(jīng)濟(jì)增速下滑很大程度上是周期性問題，回歸正常狀態(tài)只是時(shí)間問題。 這意味著，“十三五”必須與時(shí)俱進(jìn)緊隨時(shí)代發(fā)展，需要認(rèn)識(shí)新常態(tài)、適應(yīng)新常態(tài)、引領(lǐng)新常態(tài)，保

發(fā)布時(shí)間：2011-12-18

評(píng)論(0)

革30年來，我國經(jīng)濟(jì)政策發(fā)生了根本性的轉(zhuǎn)變，很多過去行不通的事情現(xiàn)在切實(shí)可行了，甚至在個(gè)別省里是不可行的，而在其他一些省市卻可暢通無阻，這里有個(gè)思想觀念的認(rèn)識(shí)問題。對(duì)同一事件的看法不同，產(chǎn)生的后果就會(huì)