留爾(Lucien Lévy-Bruhl)對原始思維的討論,可以看作對原始神話思維的討論。前理性階段意味著神話作為理性之源的地位確立。沃格林(Eric Voegelin)則將神話看作政治合法性的根據(jù)
、吉登斯、阿倫特、施特勞斯、沃格林,不一而足。至于經(jīng)濟學諾貝爾獎獲得者,每年都更新,不愁沒有新“教主”。 總之,不過就是跟在歐美學者后面亦步亦趨。爭當?shù)谝粋€翻譯者、詮釋者。晚清以后的這樣一種學術(shù)風氣
熱評:
”的結(jié)果,不如說是教會與國家兩邊的觀念不斷交織、互換、融合的產(chǎn)物。(徐震宇) ? ? 7,《求索秩序:秩序與歷史 卷五》 作者:[美]埃里克·沃格林? 譯者:徐志躍 出版社:譯林出版社 原作名
觀念史中很少有思想家對此給予關(guān)注。一年以后,隨著第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),人們就漸漸地淡忘了這場集體性的癲狂。然而沃格林,這位從納粹政權(quán)逃亡到美國的政治哲人卻沒有忽視這個現(xiàn)象背后真正的問題,這次的恐慌和二
的專門科學之間的聯(lián)系,最終,演化理論成為了現(xiàn)代人思考的一個中心定位點。適者生存和生存的斗爭被吸納進入到社會和經(jīng)濟的解釋方法中,按照政治哲學家沃格林的觀察,“伴隨著競爭秩序的社會,自然選擇的觀點能夠為這
。然而,在當時的俄國,一切知識分子上升的通道都似乎堵死的時候,正如政治哲學家沃格林所描述的,“在一個沒有人民的公共生活的國家里,一方面是他們鄙視的上層階級組成的政府機構(gòu),另一方面是他們沒有接觸過的農(nóng)民
? ??我在過去半年里最花精力讀的是德裔美國思想家沃格林(E.Voegelin,1901-1984)的八卷本巨著《政治觀念史稿》。 ??? 也許是因為猶太人的特殊身份,又是出生和成長在納粹崛起的德國
經(jīng)檢省的人生不值得活。上世紀60年代,思想家沃格林在一次持續(xù)一年的講座中,撕破德國人政治正確的面紗,提出不是希特勒造就了納粹德國,而是德國人創(chuàng)造出了希特勒的命題。古今思想家在如何通過教育使人成為人這一
全贊同沃格林“掌握今天”的洞見。 前面提到比弗的“離奇”,并不表明作為軍事-歷史兩棲學者的這部厚重作品缺少價值。因其寫作的兩個特點,普通讀者頗值一讀(但并非首選):采用專題講述;同時照顧到主次戰(zhàn)場間關(guān)
圖片
視頻
、吉登斯、阿倫特、施特勞斯、沃格林,不一而足。至于經(jīng)濟學諾貝爾獎獲得者,每年都更新,不愁沒有新“教主”。 總之,不過就是跟在歐美學者后面亦步亦趨。爭當?shù)谝粋€翻譯者、詮釋者。晚清以后的這樣一種學術(shù)風氣
熱評:
”的結(jié)果,不如說是教會與國家兩邊的觀念不斷交織、互換、融合的產(chǎn)物。(徐震宇) ? ? 7,《求索秩序:秩序與歷史 卷五》 作者:[美]埃里克·沃格林? 譯者:徐志躍 出版社:譯林出版社 原作名
熱評:
觀念史中很少有思想家對此給予關(guān)注。一年以后,隨著第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā),人們就漸漸地淡忘了這場集體性的癲狂。然而沃格林,這位從納粹政權(quán)逃亡到美國的政治哲人卻沒有忽視這個現(xiàn)象背后真正的問題,這次的恐慌和二
熱評:
的專門科學之間的聯(lián)系,最終,演化理論成為了現(xiàn)代人思考的一個中心定位點。適者生存和生存的斗爭被吸納進入到社會和經(jīng)濟的解釋方法中,按照政治哲學家沃格林的觀察,“伴隨著競爭秩序的社會,自然選擇的觀點能夠為這
熱評:
。然而,在當時的俄國,一切知識分子上升的通道都似乎堵死的時候,正如政治哲學家沃格林所描述的,“在一個沒有人民的公共生活的國家里,一方面是他們鄙視的上層階級組成的政府機構(gòu),另一方面是他們沒有接觸過的農(nóng)民
熱評:
? ??我在過去半年里最花精力讀的是德裔美國思想家沃格林(E.Voegelin,1901-1984)的八卷本巨著《政治觀念史稿》。 ??? 也許是因為猶太人的特殊身份,又是出生和成長在納粹崛起的德國
熱評:
經(jīng)檢省的人生不值得活。上世紀60年代,思想家沃格林在一次持續(xù)一年的講座中,撕破德國人政治正確的面紗,提出不是希特勒造就了納粹德國,而是德國人創(chuàng)造出了希特勒的命題。古今思想家在如何通過教育使人成為人這一
熱評:
全贊同沃格林“掌握今天”的洞見。 前面提到比弗的“離奇”,并不表明作為軍事-歷史兩棲學者的這部厚重作品缺少價值。因其寫作的兩個特點,普通讀者頗值一讀(但并非首選):采用專題講述;同時照顧到主次戰(zhàn)場間關(guān)
熱評: