發(fā)布時(shí)間：2024-07-05

評(píng)論(0)

，需長(zhǎng)期堅(jiān)持債務(wù)管理對(duì)亂作為的責(zé)任人處理制度。現(xiàn)在問責(zé)機(jī)制已建立，需持續(xù)執(zhí)行，使地方官員充分考慮其亂作為的決策成本。當(dāng)然，問責(zé)應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)，避免問責(zé)泛化。也有研究者提議讓地方政府自行破產(chǎn)以強(qiáng)化地方政

發(fā)布時(shí)間：2024-07-05

評(píng)論(0)

，并提高相應(yīng)的能力；（5）財(cái)政分權(quán)可以激勵(lì)和培育地方責(zé)任，以及有效運(yùn)用資源提供高質(zhì)量的公共服務(wù)來(lái)促進(jìn)社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展；（6）強(qiáng)調(diào)公平合理的稅收分享，與此同時(shí)需要建立強(qiáng)有力的、透明的問責(zé)機(jī)制與控制措施

發(fā)布時(shí)間：2024-07-01

評(píng)論(0)

兜底。這種做法雖也能定點(diǎn)解決問題，但也有諸多后遺癥，包括風(fēng)險(xiǎn)處置時(shí)間和預(yù)算缺乏硬約束，缺乏事前防范機(jī)制，可能也缺乏有效的問責(zé)機(jī)制等。 “對(duì)問題金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)化解走向市場(chǎng)化、法治化，這是必由之路，更有利

發(fā)布時(shí)間：2024-06-29

評(píng)論(0)

行接管處置，主要采取行政主導(dǎo)方式，一行一策、一事一議，以央行的最后貸款人職能兜底。這種做法雖也能定點(diǎn)解決問題，但也有諸多后遺癥，包括風(fēng)險(xiǎn)處置時(shí)間和預(yù)算缺乏硬約束，缺乏事前防范機(jī)制，可能也缺乏有效的問責(zé)

發(fā)布時(shí)間：2024-06-28

評(píng)論(0)

記第一責(zé)任人責(zé)任，明確領(lǐng)導(dǎo)班子成員的管黨治黨責(zé)任，明確黨員、干部的具體責(zé)任。健全精準(zhǔn)科學(xué)的問責(zé)機(jī)制，層層傳導(dǎo)壓力，以責(zé)任主體到位、責(zé)任要求到位、考核問責(zé)到位，推動(dòng)管黨治黨責(zé)任落實(shí)到位。 習(xí)近平最后指出

發(fā)布時(shí)間：2024-05-31

評(píng)論(0)

，新框架應(yīng)確保宏觀調(diào)控體系與資產(chǎn)監(jiān)控體系并行不悖，尤其應(yīng)伴隨相應(yīng)的實(shí)施機(jī)制，包括計(jì)量方法、評(píng)估與問責(zé)機(jī)制。大方向應(yīng)是強(qiáng)化預(yù)算約束，尤其應(yīng)增強(qiáng)人大對(duì)債務(wù)預(yù)算的約束能力。債務(wù)財(cái)政的長(zhǎng)久歷史和現(xiàn)實(shí)表明，如果

發(fā)布時(shí)間：2024-05-27

評(píng)論(0)

類化解房地產(chǎn)項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)。充分利用保交樓資金，優(yōu)化考核問責(zé)機(jī)制，督促商業(yè)銀行落實(shí)融資白名單制度，金融機(jī)構(gòu)可探索銀團(tuán)貸款等新模式，支持重點(diǎn)房企集團(tuán)融資。分類推進(jìn)在建已售難交付商品房項(xiàng)目處置，保障人民群眾利益

發(fā)布時(shí)間：2024-05-13

評(píng)論(0)

約束機(jī)制，嚴(yán)格規(guī)范短期激勵(lì)，不得過度激勵(lì)，要求上市證券公司應(yīng)當(dāng)持續(xù)健全考核問責(zé)機(jī)制和聲譽(yù)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，依法依規(guī)披露薪酬有關(guān)信息。 針對(duì)信息披露，結(jié)合證券公司并表監(jiān)管等安排，明確上市證券公司經(jīng)監(jiān)管部門認(rèn)