發(fā)布時(shí)間：2012-12-27

評論(0)

們法院嚴(yán)格審判了，做了一審判決，我們還開庭了，讓他上訴了，有的還經(jīng)過最高法院死刑核準(zhǔn)了。他把“打黑”的責(zé)任套給了最高法院，文強(qiáng)案、樊奇杭案，重慶直接綁架了最高法院。同時(shí)唱紅，把中宣部套進(jìn)去了，打黑把最

發(fā)布時(shí)間：2012-12-17

評論(0)

黑除惡始，至2012年2月王立軍出事終，該報(bào)涉及重慶打黑的報(bào)道共有111篇，這其中就包括李莊案、文強(qiáng)案等多篇獨(dú)家報(bào)道。 除傳統(tǒng)媒體外，王立軍頗為重視以華龍網(wǎng)為中心的網(wǎng)絡(luò)陣地。民警楊渝介紹，為了替重慶打

發(fā)布時(shí)間：2012-12-16

評論(0)

軍選拔干部的標(biāo)準(zhǔn)。一個(gè)例證是，文強(qiáng)案中，檢方指控文強(qiáng)先后6次收取某李姓警官近5萬元，并將其升職。孫凌透露，王并未處理李，而是把李調(diào)到身邊，任命其為某辦主任。 孫稱，王立軍喜歡腳綁沙袋，沿市局15樓局長

發(fā)布時(shí)間：2012-12-16

評論(0)

。 091專案組由原重慶市局副局長郭維國牽頭。作為王立軍的嫡系部隊(duì)，091專案組參辦了包括文強(qiáng)案、李莊案在內(nèi)的所有打黑要案。該專案組得名于 “2009年打黑第一號重要案件”，成員包括原禁毒總隊(duì)隊(duì)長王智

發(fā)布時(shí)間：2012-07-17

評論(0)

文強(qiáng)案中，全部涉案金額的1600余萬元中的900萬元是“賣官”所得，遠(yuǎn)超馬德案涉案金額。 在多起案件中，官職按從高到低均有明碼標(biāo)價(jià)，有買方有賣方有中間人，買官賣官儼然已成為成熟的“產(chǎn)業(yè)鏈”。 值得引起

發(fā)布時(shí)間：2012-03-08

評論(0)

會見法官突破 吳尚澧案的辯護(hù)意見和審計(jì)問題 劉涌案顯現(xiàn)的提審改判問題 樊奇杭、朱立巖案核準(zhǔn)中的律師權(quán)利 文強(qiáng)案核準(zhǔn)的家屬會見權(quán) 藥家鑫案核準(zhǔn)的家屬知情權(quán) 李昌奎案的高院再審程序問題 死刑執(zhí)行和臨終會見

發(fā)布時(shí)間：2011-07-06

評論(0)

后，是書面作證效力反而高于當(dāng)庭作證效力。 九、死刑核準(zhǔn)程序和執(zhí)行程序問題 夏俊峰案的會見法官突破 劉涌案顯現(xiàn)的提審問題 樊奇杭核準(zhǔn)的律師權(quán)利 文強(qiáng)案核準(zhǔn)的家屬會見權(quán) 藥家鑫案核準(zhǔn)的家屬知情權(quán) 死刑執(zhí)行

發(fā)布時(shí)間：2011-05-05

評論(0)

中的那一份理想——致重慶法律界的一封公開信》，這集中反映了法學(xué)界和法律界的憂思。他在公開信中提到重慶“打黑”行動中的一個(gè)情況，文強(qiáng)案二審之前，最高人民法院官方網(wǎng)站上刊登的王立新法官的日記表明，所謂“大