發(fā)布時(shí)間：2012-03-02

評(píng)論(0)

唯冠也不能當(dāng)然地代表深圳唯冠，“如果蘋果認(rèn)為自己是和深圳唯冠簽約，在這個(gè)合同上也應(yīng)該明確說明臺(tái)灣唯冠是代表了深圳唯冠?！?蘋果代理律師楊浩辯稱：“楊宏山具有三重身份，而麥?zhǔn)撕暌簿哂腥厣矸?，從人員身份

發(fā)布時(shí)間：2012-02-29

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 王姍姍）“如果蘋果律師認(rèn)為深圳唯冠主導(dǎo)商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易、卻讓IP公司與臺(tái)灣唯冠簽署最后協(xié)議，是否等同于蘋果律師認(rèn)為深圳唯冠為了達(dá)成交易而惡意欺騙自己的債權(quán)人？”深圳唯冠代理律師謝湘輝說。

發(fā)布時(shí)間：2012-02-22

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（記者 王曉慶）唯冠科技（深圳）有限公司（下稱深圳唯冠）訴蘋果公司iPad商標(biāo)權(quán)權(quán)屬糾紛案繼續(xù)推進(jìn)。2月22日，上海浦東法院開庭審理相關(guān)案件，深圳唯冠要求蘋果上海經(jīng)銷商停止銷售iPad，蘋果

發(fā)布時(shí)間：2012-02-19

評(píng)論(0)

合理開支7580元。這是第一例判處蘋果銷售商ipad商標(biāo)侵權(quán)案。 ? 目前蘋果與唯冠正處在訴訟大戰(zhàn)中。重要的有：1.深圳中院一審確認(rèn)ipad商標(biāo)歸屬深圳唯冠，蘋果提起上訴，二審開庭在即。2.香港法院的

發(fā)布時(shí)間：1970-01-18

評(píng)論(0)

國(guó)家主席習(xí)近平在新加坡國(guó)立大學(xué)發(fā)表演講時(shí)強(qiáng)調(diào)，和平發(fā)展思想是中華文化的內(nèi)在基因，講信修睦、協(xié)和萬邦是中國(guó)周邊外交的基本內(nèi)涵

發(fā)布時(shí)間：1970-01-16

評(píng)論(0)

發(fā)布時(shí)間：1970-01-18

評(píng)論(0)

魯迅文章中“冷笑的殘酷”是先于時(shí)代的，而莫言把魯迅在《鑄劍》《藥》中短暫閃爍的殘酷拉長(zhǎng)與放大，成為了他自己的《檀香刑》

發(fā)布時(shí)間：1970-01-16

評(píng)論(0)

十八大對(duì)黨章的修改主要集中在對(duì)科學(xué)發(fā)展觀作出新的定位和闡述、充實(shí)完善中國(guó)特色社會(huì)主義重要成就的內(nèi)容、充實(shí)了堅(jiān)持改革開放的內(nèi)容等六方面。

發(fā)布時(shí)間：1970-01-16

評(píng)論(0)

外交部要求日方正視現(xiàn)實(shí)，停止一切損害中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的行動(dòng)，消除惡劣影響