發(fā)布時(shí)間：2023-05-18

評(píng)論(1)

數(shù)據(jù)改善明顯領(lǐng)先于微觀經(jīng)濟(jì)體感受的好轉(zhuǎn)。一般而言，市場(chǎng)主體的行為通常滯后于市場(chǎng)的變化，一方面與市場(chǎng)主體對(duì)市場(chǎng)的判斷偏謹(jǐn)慎有關(guān)，另一方面市場(chǎng)主體為適應(yīng)市場(chǎng)變化而進(jìn)行的擴(kuò)產(chǎn)補(bǔ)庫(kù)并不是一蹴而就。因此，當(dāng)前經(jīng)

發(fā)布時(shí)間：2023-05-15

評(píng)論(1)

雖然一季度“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)好于預(yù)期”，但4月份的PMI、CPI、PPI與信貸融資等宏觀數(shù)據(jù)的回落，則反映出當(dāng)前微觀經(jīng)濟(jì)體感的真實(shí)性，而從4月底決策層對(duì)于“當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行好轉(zhuǎn)主要是恢復(fù)性的，內(nèi)生動(dòng)力還不強(qiáng)

發(fā)布時(shí)間：2023-04-19

評(píng)論(1)

增速，應(yīng)達(dá)到約4%左右。這樣看，出口、投資、消費(fèi)三項(xiàng)都滿足這一底線基準(zhǔn)。 很多人對(duì)這一數(shù)據(jù)的可參考性、可持續(xù)性存疑。這些疑慮主要是基于一些宏觀統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和微觀經(jīng)濟(jì)體感的矛盾。比如制造業(yè)投資與工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)

發(fā)布時(shí)間：2023-04-14

評(píng)論(3)

總結(jié)，他說，目前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行整體的情況體現(xiàn)為，宏觀數(shù)據(jù)改善要好于微觀經(jīng)濟(jì)體感的好轉(zhuǎn)。 房地產(chǎn)行業(yè)，從數(shù)據(jù)上來看終于是有點(diǎn)起色了，但是漫長(zhǎng)的傳導(dǎo)鏈條，能否讓房企有時(shí)間度過難關(guān)？ 停牌一年之后，融創(chuàng)中國(guó)終于在

發(fā)布時(shí)間：2023-04-14

評(píng)論(0)

善要好于微觀經(jīng)濟(jì)體感的好轉(zhuǎn)。 首先，一季度GDP增速會(huì)有明顯回升。 截至3月末，社會(huì)融資的融資速度已回升至34.48萬億/年，為疫情以來，第3次處于34萬億/年水平以上（前兩次2020年三季度至

發(fā)布時(shí)間：2022-12-09

評(píng)論(0)

本質(zhì)依然是微觀經(jīng)濟(jì)體的債務(wù)負(fù)擔(dān)加重。因此，想盡快扭轉(zhuǎn)微觀經(jīng)濟(jì)主體預(yù)期和信心，就需要讓微觀主體實(shí)實(shí)在在地感受到政策實(shí)惠，真真切切地感受到政策幫扶，政策上就只能倚重財(cái)政支出政策，因?yàn)槲⒂^主體不需要償還財(cái)政

發(fā)布時(shí)間：2020-09-04

評(píng)論(0)

”。首先，每一個(gè)人有微觀體驗(yàn)。其次，基于微觀體驗(yàn)，每一個(gè)人可有宏觀想象。最后，基于不同的宏觀想象，有許多不同的宏觀經(jīng)濟(jì)理論。 ? 日常生活提供微觀經(jīng)濟(jì)體驗(yàn)，最簡(jiǎn)單的體驗(yàn)是“交換”。斯密說，常見人與人交換

發(fā)布時(shí)間：2020-08-06

評(píng)論(0)

制支撐下的中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向績(jī)效變差的狀態(tài)，但中國(guó)仍能保持2.0%的經(jīng)濟(jì)績(jī)效，非常重要的原因是中國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制在權(quán)利限制下仍然具有很強(qiáng)的調(diào)適應(yīng)性。 1956-1958年，宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)試中央和地的關(guān)系，微觀經(jīng)濟(jì)