態(tài)紅線時(shí)“有些過于激進(jìn)”,引發(fā)其他部門不滿,這才有了紅線的調(diào)整。 生態(tài)紅線區(qū)如何管控?西北大學(xué)法學(xué)院教授王社坤表示,目前暫無統(tǒng)一立法或政策予以明確,針對(duì)劃入生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)的各類保護(hù)性區(qū)域分別適用于
進(jìn)”,引發(fā)其他部門不滿,這才有了紅線的調(diào)整。 生態(tài)紅線區(qū)如何管控?西北大學(xué)法學(xué)院教授王社坤表示,目前暫無統(tǒng)一立法或政策予以明確,針對(duì)劃入生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)的各類保護(hù)性區(qū)域分別適用于相應(yīng)的現(xiàn)行專門法,為
熱評(píng):
今日推薦 上交所新政:哄抬地價(jià)房企不得發(fā)公司債 房地產(chǎn)企業(yè)的公司債券募集資金不得用于購(gòu)置土地,曾在重點(diǎn)調(diào)控的熱點(diǎn)城市存在競(jìng)拍“地王”,哄抬地價(jià)等行為的房地產(chǎn)企業(yè)不得發(fā)行公司債券 王社坤:環(huán)保數(shù)據(jù)造假
改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了政府和環(huán)保部門的公信力,對(duì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)也造成了非常大的傷害。 【意見領(lǐng)袖觀點(diǎn)】 北京大學(xué)法學(xué)院副教授王社坤表示,近年來隨著環(huán)保越來越受重視,國(guó)家自上而下的環(huán)保督察和問責(zé)
。這也是國(guó)際上的通常做法,這類特定情況下的限行,既需要有權(quán)力的法律依據(jù),也需要約束權(quán)力行使的規(guī)則,更需邊界?!?“現(xiàn)在的討論有些偏離主要話題了?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院副教授王社坤坦言。在王社坤看來,草案的第
? 歷時(shí)三年零四個(gè)月的“懷胎”,《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)條例(草案)》(下稱《條例》)終于在8月12日,由國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過。 據(jù)參與起草該條例工作的北京大學(xué)法學(xué)院環(huán)境與資源法研究所博士王社坤透
內(nèi)部廣泛征求意見。當(dāng)年底,草案正式上報(bào)至國(guó)務(wù)院法制辦。 然而,在種種利益糾葛之中,立法進(jìn)程一度陷入停滯。 參與這一條例起草的北京大學(xué)法學(xué)院環(huán)境與資源法研究所王社坤博士對(duì)本刊記者表示,按照最初的草案,所
圖片
視頻
進(jìn)”,引發(fā)其他部門不滿,這才有了紅線的調(diào)整。 生態(tài)紅線區(qū)如何管控?西北大學(xué)法學(xué)院教授王社坤表示,目前暫無統(tǒng)一立法或政策予以明確,針對(duì)劃入生態(tài)保護(hù)紅線范圍內(nèi)的各類保護(hù)性區(qū)域分別適用于相應(yīng)的現(xiàn)行專門法,為
熱評(píng):
今日推薦 上交所新政:哄抬地價(jià)房企不得發(fā)公司債 房地產(chǎn)企業(yè)的公司債券募集資金不得用于購(gòu)置土地,曾在重點(diǎn)調(diào)控的熱點(diǎn)城市存在競(jìng)拍“地王”,哄抬地價(jià)等行為的房地產(chǎn)企業(yè)不得發(fā)行公司債券 王社坤:環(huán)保數(shù)據(jù)造假
熱評(píng):
改監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的情況時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重?fù)p害了政府和環(huán)保部門的公信力,對(duì)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)也造成了非常大的傷害。 【意見領(lǐng)袖觀點(diǎn)】 北京大學(xué)法學(xué)院副教授王社坤表示,近年來隨著環(huán)保越來越受重視,國(guó)家自上而下的環(huán)保督察和問責(zé)
熱評(píng):
。這也是國(guó)際上的通常做法,這類特定情況下的限行,既需要有權(quán)力的法律依據(jù),也需要約束權(quán)力行使的規(guī)則,更需邊界?!?“現(xiàn)在的討論有些偏離主要話題了?!北本┐髮W(xué)法學(xué)院副教授王社坤坦言。在王社坤看來,草案的第
熱評(píng):
? 歷時(shí)三年零四個(gè)月的“懷胎”,《規(guī)劃環(huán)境影響評(píng)價(jià)條例(草案)》(下稱《條例》)終于在8月12日,由國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議并原則通過。 據(jù)參與起草該條例工作的北京大學(xué)法學(xué)院環(huán)境與資源法研究所博士王社坤透
熱評(píng):
內(nèi)部廣泛征求意見。當(dāng)年底,草案正式上報(bào)至國(guó)務(wù)院法制辦。 然而,在種種利益糾葛之中,立法進(jìn)程一度陷入停滯。 參與這一條例起草的北京大學(xué)法學(xué)院環(huán)境與資源法研究所王社坤博士對(duì)本刊記者表示,按照最初的草案,所
熱評(píng):