當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 王家?guī)X礦難
王家?guī)X礦難
- 【山西貪官錄】之三：陳川平的短暫仕途
-
事故后接手安全生產(chǎn)的陳川平，在王家嶺礦難搶險(xiǎn)中儼然成為英雄，得到多家的稱贊。 2010年3月28日，山西臨汾的王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故，153人被困井下。“一切為了救人，只要有一線希望就要付出百倍努力
視頻
事故后接手安全生產(chǎn)的陳川平，在王家嶺礦難搶險(xiǎn)中儼然成為英雄，得到多家的稱贊。 2010年3月28日，山西臨汾的王家?guī)X煤礦發(fā)生透水事故，153人被困井下。“一切為了救人，只要有一線希望就要付出百倍努力
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
，給家屬的交待是負(fù)責(zé)的嗎？比如王家嶺礦難？下井人數(shù)和遇難人數(shù)最終確定了嗎？遇難者名單真的是因?yàn)椤白鹬赜鲭y者感情”而不能公布嗎？”追問之后，網(wǎng)友@jinzhang進(jìn)而感嘆稱：19年前，我曾經(jīng)在煤礦工作過一
熱評(píng)：
結(jié)合得好，才能不出事故。發(fā)生礦難，是沒‘做’好。瞞報(bào)，是監(jiān)督出現(xiàn)了問題?！?事實(shí)上，2010年3月造成38人死亡的“王家嶺礦難”，今年9月16日造成11人死亡的“元寶灣礦難”，都沖擊著國有大礦的安全神
熱評(píng)：
車頭又涉嫌毀滅事故物證，更讓中產(chǎn)階級(jí)感到驚駭。去年山西王家嶺礦難的救援疑云，只是地方諸侯在山野中的蠻干；此次動(dòng)車事故已是眾目睽睽之下，公權(quán)力向全社會(huì)的挑釁和蔑視。中產(chǎn)階級(jí)精神上受到“二次傷害”，于是乎
熱評(píng)：
”，所釀成的悲劇還少嗎？從杭州蕭山的地鐵塌陷事故、到山西王家嶺礦難，再到上海1115火災(zāi)……無數(shù)的施工違規(guī)操作，背后都有“急功近利、長官意志”的助推。最典型的例子，莫過于2007年11月25日，山西侯
熱評(píng)：
；“王家嶺礦難顯然涉嫌瀆職”，《濟(jì)南時(shí)報(bào)》2010年4月14日；“唐山勞教者‘骷髏死’，1.8米重70斤”，《新京報(bào)》2010年4月14日；“山東威?？词厮辉谘喝藛T疑遭針刺死亡”，《新京報(bào)》2010年4
熱評(píng)：
的嚴(yán)厲置疑，在去年工信部要求強(qiáng)推綠霸的無限先期。 再比如今年的王家嶺礦難，8天8夜100多礦工從淹沒大腿的水里面生還的奇跡，但是打開web2.0，王家
熱評(píng)：
不亮明身份？難道真的如網(wǎng)上言論所說，是為了方便打人，事后把責(zé)任推給“黑社會(huì)”？ 這些疑問，我想象不出一個(gè)合理的解答。當(dāng)輿論熱度冷卻，這個(gè)偶發(fā)事件的真相，最終或許會(huì)如“華南虎”“錄音筆”“王家嶺礦難名單
熱評(píng)：
解答。當(dāng)輿論熱度冷卻，這個(gè)偶發(fā)事件的真相，最終或許會(huì)如“華南虎”“錄音筆”“王家嶺礦難名單”等一樣，不了了之，但這已足以讓人感到恐懼。 我們?cè)?jīng)恐懼戰(zhàn)亂、瘟疫、饑餓、貧困；今天，仍然會(huì)恐懼暴力，尤其是
熱評(píng)：