備這個能力?!?值得注意的是,融360網(wǎng)貸評級組在調(diào)研中了解到,行業(yè)內(nèi)待償余額在100億元以上的平臺中,部分已經(jīng)開始為銀行等金融機構(gòu)做助貸,并已形成一定規(guī)模。 此外,175號文還要求,對于在營的高風險
重和保障。其他經(jīng)營者在與社交媒體網(wǎng)絡(luò)平臺開展合作時,不僅要合法獲取社交網(wǎng)絡(luò)平臺的用戶信息,也應(yīng)妥善保護并正當使用用戶信息。 由新商業(yè)模式引發(fā)的糾紛不斷出現(xiàn)。在首例網(wǎng)貸評級商業(yè)詆毀案中,原告久億公司、被
熱評:
租寶貸款高速持續(xù)的增長能力引發(fā)多方質(zhì)疑。2016年6月6日,融360網(wǎng)貸評級課題組就曾發(fā)布e租寶為C-級平臺的風險提示,然而投資者并沒有對此足夠重視。 根據(jù)新華社的報道,丁寧也證實了e租寶虛構(gòu)項目的事
新記者了解,紅嶺創(chuàng)投存量資產(chǎn)有200多億元,平臺自2016年至今新增對公業(yè)務(wù)不良率為3.5%,目前有8億元不良貸款。 融360網(wǎng)貸評級組分析師呂佳琦指出,紅嶺清盤存在一定的監(jiān)管因素,大額標和凈值標是深
,無法獨善其身,系統(tǒng)性金融風險和涉眾性社會風險是風險防控的首要。 相關(guān)媒體內(nèi)容如下: 嗜血現(xiàn)金貸:年化近600% 人死方能債清 小額現(xiàn)金貸壞賬率高 網(wǎng)貸天眼2017年2月網(wǎng)貸評級發(fā)布 網(wǎng)貸之家發(fā)布
難平臺18家,占比31%;停業(yè)平臺7家,占比12%;經(jīng)偵介入0家。這一占比分布,不同于2016 年網(wǎng)貸行業(yè)良性淘汰、停業(yè)平臺占比較高的局面。 融360網(wǎng)貸評級組認為,前述現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是由于春節(jié)將至
【財新網(wǎng)】(記者 吳雨儉)12月27日,北京海淀法院對“全國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案”做出了一審公開宣判。這起圍繞著P2P網(wǎng)貸平臺和P2P評級機構(gòu)之間的爭論糾紛,在經(jīng)過了一年時間之后,終于以評級公司
的《2016年第二期網(wǎng)貸評級報告》顯示,網(wǎng)貸平臺與銀行資金存管的簽約率不及5%,且許多平臺自簽訂協(xié)議后被擱置,多家銀行已暫停接入新平臺。這意味著,95%以上平臺的客戶資金尚未轉(zhuǎn)由銀行存管。 前述銀監(jiān)會
客戶資金由銀行存管就已經(jīng)啟動,但推進緩慢?;ヂ?lián)網(wǎng)金融搜索平臺融360發(fā)布的《2016年第二期網(wǎng)貸評級報告》顯示,網(wǎng)貸平臺與銀行資金存管的簽約率不及5%,且許多平臺自簽訂協(xié)議后被擱置,多家銀行已暫停接入
圖片
視頻
重和保障。其他經(jīng)營者在與社交媒體網(wǎng)絡(luò)平臺開展合作時,不僅要合法獲取社交網(wǎng)絡(luò)平臺的用戶信息,也應(yīng)妥善保護并正當使用用戶信息。 由新商業(yè)模式引發(fā)的糾紛不斷出現(xiàn)。在首例網(wǎng)貸評級商業(yè)詆毀案中,原告久億公司、被
熱評:
租寶貸款高速持續(xù)的增長能力引發(fā)多方質(zhì)疑。2016年6月6日,融360網(wǎng)貸評級課題組就曾發(fā)布e租寶為C-級平臺的風險提示,然而投資者并沒有對此足夠重視。 根據(jù)新華社的報道,丁寧也證實了e租寶虛構(gòu)項目的事
熱評:
新記者了解,紅嶺創(chuàng)投存量資產(chǎn)有200多億元,平臺自2016年至今新增對公業(yè)務(wù)不良率為3.5%,目前有8億元不良貸款。 融360網(wǎng)貸評級組分析師呂佳琦指出,紅嶺清盤存在一定的監(jiān)管因素,大額標和凈值標是深
熱評:
,無法獨善其身,系統(tǒng)性金融風險和涉眾性社會風險是風險防控的首要。 相關(guān)媒體內(nèi)容如下: 嗜血現(xiàn)金貸:年化近600% 人死方能債清 小額現(xiàn)金貸壞賬率高 網(wǎng)貸天眼2017年2月網(wǎng)貸評級發(fā)布 網(wǎng)貸之家發(fā)布
熱評:
難平臺18家,占比31%;停業(yè)平臺7家,占比12%;經(jīng)偵介入0家。這一占比分布,不同于2016 年網(wǎng)貸行業(yè)良性淘汰、停業(yè)平臺占比較高的局面。 融360網(wǎng)貸評級組認為,前述現(xiàn)象的出現(xiàn)主要是由于春節(jié)將至
熱評:
【財新網(wǎng)】(記者 吳雨儉)12月27日,北京海淀法院對“全國首例網(wǎng)貸評級不正當競爭案”做出了一審公開宣判。這起圍繞著P2P網(wǎng)貸平臺和P2P評級機構(gòu)之間的爭論糾紛,在經(jīng)過了一年時間之后,終于以評級公司
熱評:
的《2016年第二期網(wǎng)貸評級報告》顯示,網(wǎng)貸平臺與銀行資金存管的簽約率不及5%,且許多平臺自簽訂協(xié)議后被擱置,多家銀行已暫停接入新平臺。這意味著,95%以上平臺的客戶資金尚未轉(zhuǎn)由銀行存管。 前述銀監(jiān)會
熱評:
客戶資金由銀行存管就已經(jīng)啟動,但推進緩慢?;ヂ?lián)網(wǎng)金融搜索平臺融360發(fā)布的《2016年第二期網(wǎng)貸評級報告》顯示,網(wǎng)貸平臺與銀行資金存管的簽約率不及5%,且許多平臺自簽訂協(xié)議后被擱置,多家銀行已暫停接入
熱評: