發(fā)布時(shí)間：2019-11-19

評(píng)論(0)

量的16%，逼近8月份20%的歷史高位，空頭被迫平倉(cāng)。港元遠(yuǎn)期點(diǎn)全線大跌，表明外匯市場(chǎng)投機(jī)者也在撤退。 預(yù)計(jì)股市漲勢(shì)不會(huì)持續(xù)太久。香港剛剛度過(guò)抗議活動(dòng)爆發(fā)以來(lái)最暴力的一個(gè)周末，經(jīng)濟(jì)也大步邁向衰退。 交

發(fā)布時(shí)間：2018-06-30

評(píng)論(0)

有對(duì)外匯市場(chǎng)進(jìn)行數(shù)量型干預(yù)，匯率貶值并沒(méi)有觸發(fā)外匯市場(chǎng)投機(jī)和套利。一般而言，CNY市場(chǎng)管制相對(duì)較多，CNH市場(chǎng)交易相對(duì)自由。如果存在貶值預(yù)期，投資者可以在兩個(gè)市場(chǎng)進(jìn)行套利。最典型的套利方式之一是通過(guò)

發(fā)布時(shí)間：2015-12-16

評(píng)論(0)

常的結(jié)售匯需求時(shí)，央行進(jìn)行干預(yù)的必要性較低；但是，當(dāng)外匯市場(chǎng)投機(jī)過(guò)度、存在金融系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，央行干預(yù)外匯市場(chǎng)、扭轉(zhuǎn)單邊趨勢(shì)是必然的。 下面分析央行的利率政策，即一般意義上的貨幣政策。我們認(rèn)為，盡管長(zhǎng)期來(lái)

發(fā)布時(shí)間：2014-12-27

評(píng)論(0)

通過(guò)商品配給制度來(lái)控制物價(jià)，因?yàn)檫@會(huì)導(dǎo)致隱性通貨膨脹，不利于俄羅斯經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。 烏柳卡耶夫指出，目前盧布匯率走強(qiáng)趨勢(shì)很明顯，盧布匯率已經(jīng)找到均衡點(diǎn)。俄央行此前大幅提高基準(zhǔn)利率的做法極大地打擊了外匯市場(chǎng)投

發(fā)布時(shí)間：2014-12-12

評(píng)論(0)

據(jù)新華社12月11日消息，俄羅斯聯(lián)邦偵查委員會(huì)主席巴斯特雷金11日表示，俄有關(guān)部門(mén)在目前情況下應(yīng)制止國(guó)內(nèi)外匯市場(chǎng)投機(jī)行為，這對(duì)穩(wěn)定俄經(jīng)濟(jì)形勢(shì)至關(guān)重要。 據(jù)俄媒體報(bào)道，巴斯特雷金當(dāng)天就經(jīng)濟(jì)犯罪調(diào)查問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2011-07-11

評(píng)論(0)

提出，“中間陷阱”的寬度是“有限”的，不會(huì)出現(xiàn)“無(wú)限”的情形，這意味著 “中間陷阱”的存在并不能使得中間匯率制度完全消失。而雖然“中間陷阱”的寬度與外匯市場(chǎng)投機(jī)者的比例無(wú)關(guān)，但是“中間陷阱”的確切范圍

發(fā)布時(shí)間：2007-08-16

評(píng)論(0)

市場(chǎng)投機(jī)。但如果現(xiàn)在的匯率遠(yuǎn)離均衡水平，人為地制造所謂的'雙向波動(dòng)'其實(shí)是沒(méi)有任何意義的。中國(guó)現(xiàn)在所要面對(duì)的問(wèn)題是，作為一個(gè)大國(guó)應(yīng)如何有效地管理匯率政策，從而實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期增長(zhǎng)的目標(biāo)。 必須指出的是，美國(guó)次