發(fā)布時(shí)間：2022-05-25

評(píng)論(0)

Ｂ01-02-88號(hào)《集體土地建設(shè)用地使用證》，載明：土地使用權(quán)人為上訴人毛偉，房屋用途為農(nóng)村宅基地，房屋坐落在韶山，使用權(quán)面積為96平方米。2010年8月31日，原韶山市房產(chǎn)管理局頒發(fā)韶房權(quán)證韶山字第××號(hào)《房屋

發(fā)布時(shí)間：2022-04-21

評(píng)論(0)

核發(fā)了集體土地建設(shè)用地使用證，該證載明的四至為：前齊永龍公路界，后齊河坎（自己屋?？玻?，左齊自己房屋基礎(chǔ)，右齊自己房屋基礎(chǔ)。用地面積176平米，并備注超過現(xiàn)行用地標(biāo)準(zhǔn)16平米。附圖記載其用地面積和建筑

發(fā)布時(shí)間：2022-04-18

評(píng)論(0)

競(jìng)得編號(hào)P（2008）004號(hào)的國(guó)有建設(shè)用地使用權(quán)，成交土地面積368,714.1平方米（約553畝）。同日，祥盛公司與原區(qū)國(guó)土局簽訂了《國(guó)有土地建設(shè)用地使用權(quán)成交確認(rèn)書》（以下簡(jiǎn)稱《成交確認(rèn)書

發(fā)布時(shí)間：2022-01-20

評(píng)論(0)

》（以下簡(jiǎn)稱《土地管理法實(shí)施條例》）第四十二條、《海南省國(guó)土資源行政處罰裁量標(biāo)準(zhǔn)（土地類）》的相關(guān)規(guī)定，決定：一、責(zé)令退還非法占用的332.64平方米（合0.5畝）土地（建設(shè)用地），按照實(shí)際非法占用土

發(fā)布時(shí)間：2022-01-18

評(píng)論(0)

【裁判要旨】根據(jù)《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》第四十九條關(guān)于繼承房屋取得的宅基地的集體土地建設(shè)用地使用權(quán)的規(guī)定及《國(guó)土資源部、中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、財(cái)政部、農(nóng)業(yè)部關(guān)于農(nóng)村集體土地確權(quán)登記

發(fā)布時(shí)間：2021-11-22

評(píng)論(0)

年8月3日，鄭州市邙山區(qū)人民政府為其頒發(fā)邙土集建(92)字第25號(hào)的集體土地建設(shè)用地使用證，面積為378平方米，用途為宅基地。羅榮昌在其宅基地上建造二棟房屋，一棟七層，一棟四層，總面積為

發(fā)布時(shí)間：2021-11-19

評(píng)論(0)

，其宅基地使用權(quán)并不當(dāng)然由該村民的繼承人繼承，而應(yīng)根據(jù)法定程序進(jìn)行申報(bào)、審核和批準(zhǔn)。當(dāng)事人以應(yīng)繼承涉案宅基地的使用權(quán)為由認(rèn)為其與頒發(fā)集體土地建設(shè)用地使用證的行政行為具有利害關(guān)系，沒有法律依據(jù)。 24

發(fā)布時(shí)間：2021-10-18

評(píng)論(0)

建成建筑面積259.83平方米的涉案房屋。1993年，黃慶云辦理《集體土地建設(shè)用地使用證》。1997年7月15日，黃慶云、彭秀蘭經(jīng)法院調(diào)解離婚。離婚調(diào)解書約定，涉案房屋歸黃慶云所有。1999年，黃平從