發(fā)布時(shí)間：2021-11-03

評(píng)論(5)

步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（CPTPP）、《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》（TTIP）、《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）等區(qū)域自貿(mào)協(xié)定等，這些協(xié)定不僅覆蓋的區(qū)域范圍不同，涉及的自由貿(mào)易領(lǐng)域和標(biāo)

發(fā)布時(shí)間：2021-06-21

評(píng)論(0)

競(jìng)爭(zhēng)、內(nèi)卷與對(duì)抗。 群有新舊，一側(cè)是已有的巴黎協(xié)定、中導(dǎo)條約、歐盟、世衛(wèi)，WTO等舊群，面臨被遺棄或有待煥發(fā)生命力，乃至浴火重生；另一側(cè)是新群，如跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議（TTIP）、15國(guó)的區(qū)域全

發(fā)布時(shí)間：2021-05-10

評(píng)論(0)

，發(fā)達(dá)國(guó)家卻又通過(guò)一系列多、雙邊貿(mào)易協(xié)定（FTAs），試圖繞開(kāi)WTO的系列規(guī)則，事實(shí)上大大增強(qiáng)了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尤其是藥品知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，而TPP和TTIP（跨大西洋貿(mào)易及投資伙伴協(xié)定，特朗普上臺(tái)后談判中止

發(fā)布時(shí)間：2021-02-19

評(píng)論(0)

是更大程度上會(huì)回到奧巴馬這種套路，雖然不一定完全是那么大的規(guī)模，比如類似于TPP、TTIP。當(dāng)然，現(xiàn)在的美國(guó)肯定已經(jīng)遠(yuǎn)不如奧巴馬時(shí)期了。而沒(méi)有中國(guó)同意，WTO制定不了任何規(guī)則。在WTO，說(shuō)白了，最后只

發(fā)布時(shí)間：2021-02-18

評(píng)論(0)

乎又表明美國(guó)提出“三零”是認(rèn)真的，最終目的是推動(dòng)形成更加對(duì)等、開(kāi)放、自由、高水平的國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)規(guī)則?；仡檴W巴馬政府推動(dòng)形成的TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）和TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定），可以

發(fā)布時(shí)間：2021-01-08

評(píng)論(0)

又表明美國(guó)提出“三零”是認(rèn)真的，最終目的是推動(dòng)形成更加對(duì)等、開(kāi)放、自由、高水平的國(guó)際經(jīng)貿(mào)往來(lái)規(guī)則?；仡檴W巴馬政府推動(dòng)形成的TPP（跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定）和TTIP（跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定），可以預(yù)

發(fā)布時(shí)間：2020-12-31

評(píng)論(0)

項(xiàng)來(lái)推進(jìn)。當(dāng)時(shí)，歐盟的頭等大事是與美國(guó)推進(jìn)《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定》（TTIP），而中國(guó)更加重視美國(guó)和亞太市場(chǎng)，也期待與美國(guó)的貿(mào)易談判可以順利進(jìn)行。 隨著TTIP談判事實(shí)上失敗，以及中美貿(mào)易摩擦不

發(fā)布時(shí)間：2020-11-16

評(píng)論(2)

家可能不太熟悉的TTIP，也就是“跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定”，實(shí)質(zhì)就是建成歐美自貿(mào)區(qū)。不過(guò)涉及到投資的協(xié)定通常障礙更多，因此TTIP談判進(jìn)展不那么順利。歐洲的反對(duì)聲音更大，他們不希望美國(guó)大型企業(yè)