發(fā)布時(shí)間：2023-01-01

評論(0)

補(bǔ)正。 當(dāng)事人或者其他仲裁參與人拒絕在庭審筆錄中簽名或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)在庭審筆錄中記入有關(guān)情況，并由仲裁員、仲裁秘書簽名。 仲裁庭可以決定采用同步錄音錄像的方式對庭審進(jìn)行記錄，并在庭審前告知當(dāng)事人。 第

發(fā)布時(shí)間：2022-11-30

評論(7)

案發(fā)年代辦案條件所限，缺乏同步錄音錄像等證據(jù)證明取證程序是否合法。亦缺乏能夠與謝哲海直接關(guān)聯(lián)的客觀證據(jù)，謝哲海的衣服提取后未發(fā)現(xiàn)血跡，壓水井桿上是否遺留有謝哲海的生物物質(zhì)未經(jīng)鑒定，壓水井桿上與王云血型

發(fā)布時(shí)間：2022-08-31

評論(0)

）問過程同步錄音錄像，并隨案移送。 異地證人、被害人以及與案件有關(guān)聯(lián)的犯罪嫌疑人親筆書寫證詞、供詞的，參照執(zhí)行本條第二款規(guī)定。 16.人民檢察院依法自行偵查、補(bǔ)充偵查，或者人民法院調(diào)查核實(shí)相關(guān)證據(jù)的，適

發(fā)布時(shí)間：2022-04-15

評論(0)

民檢察院駐看守所檢察人員應(yīng)當(dāng)在偵查終結(jié)前詢問犯罪嫌疑人，核查是否存在刑訊逼供、非法取證情形，并同步錄音錄像。經(jīng)核查，確有刑訊逼供、非法取證情形的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)及時(shí)排除非法證據(jù)，不得作為提請批準(zhǔn)逮捕、移

發(fā)布時(shí)間：2022-04-02

評論(11)

漁排。但是法院沒有采納陳木樅的辯解。判決書寫道，陳木樅在偵查階段向檢方所作供述及自我交代材料中，對其與張四界共謀搶建漁排以騙取收海征遷補(bǔ)償款的犯罪事實(shí)予以供認(rèn)，其供述有同步錄音錄像證實(shí)其合法性、真實(shí)性

發(fā)布時(shí)間：2022-03-07

評論(0)

等材料，可以使用電子印章制作法律文書。對案件當(dāng)事人進(jìn)行電子簽名、電子指紋捺印的過程，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)同步錄音錄像?！?一百四十二、第七十八條、第八十二條、第九十二條、第九十七條、第九十八條、第一百零五條

發(fā)布時(shí)間：2021-10-12

評論(0)

平在調(diào)查期間的同步錄音錄像，但均被拒絕。最后只看到了在2019年4月17日的3個(gè)小時(shí)同步...