發(fā)布時(shí)間：2023-08-07

評(píng)論(0)

與邊界，要徹底解決近乎無(wú)限責(zé)任政府問(wèn)題，要徹底解決中央與地方、省與市縣的財(cái)政體制問(wèn)題，避免“上面千條線(xiàn)、下面一根針”導(dǎo)致的地方政府尤其是基層政府“小馬拉大車(chē)”，否則債務(wù)問(wèn)題此次化解后仍將在未來(lái)再度爆發(fā)?！?

發(fā)布時(shí)間：2023-07-19

評(píng)論(0)

循環(huán)。 一、地方政府債務(wù)問(wèn)題源于央地財(cái)權(quán)事權(quán)不匹配，其根源在于體制問(wèn)題 一是行政體制。不同于美國(guó)等聯(lián)邦制國(guó)家，中國(guó)實(shí)行單一行政體制，雖然法律未明確規(guī)定上級(jí)政府對(duì)下級(jí)政府債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，但當(dāng)?shù)胤秸?

發(fā)布時(shí)間：2023-07-13

評(píng)論(2)

衡的問(wèn)題，更有體制問(wèn)題帶來(lái)的傳統(tǒng)產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題。所以，不能單純依賴(lài)一種藥方包治百病，而是要分類(lèi)施策，對(duì)癥下藥。既有以消費(fèi)修復(fù)和消費(fèi)擴(kuò)張為主的逆周期政策，也有加速產(chǎn)業(yè)升級(jí)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性政策，更有改革導(dǎo)向

發(fā)布時(shí)間：2023-07-12

評(píng)論(0)

大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能技術(shù)相融合。當(dāng)然，這不僅涉及硬軟件技術(shù)的支撐問(wèn)題，如各類(lèi)芯片半導(dǎo)體技術(shù)和產(chǎn)品的研發(fā)和制造，各類(lèi)系統(tǒng)和應(yīng)用軟件的研發(fā)和普及應(yīng)用，還涉及日益累積的數(shù)據(jù)資源管理和使用等體制問(wèn)題。中國(guó)

發(fā)布時(shí)間：2023-06-07

評(píng)論(14)

國(guó)體制，用舉國(guó)之力來(lái)解決一些技術(shù)難題。但又不能說(shuō)用老的舉國(guó)體制，畢竟老的舉國(guó)體制是指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，如今我們實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以說(shuō)要搞新型舉國(guó)體制。問(wèn)題是新型舉國(guó)體制到底是新在哪里？目前沒(méi)有官方全面

發(fā)布時(shí)間：2023-06-06

評(píng)論(1)

種體制機(jī)制不改變，如果結(jié)構(gòu)性問(wèn)題和體制問(wèn)題沒(méi)解決的話(huà)，多借債的結(jié)果一定是錢(qián)跑到效率低的、敢干的但可能還不了錢(qián)的企業(yè)那里去了。老老實(shí)實(shí)經(jīng)營(yíng)的，知道增加貸款風(fēng)險(xiǎn)太大，反而不敢多貸。敢貸的是那些不考慮效益的

發(fā)布時(shí)間：2023-06-03

評(píng)論(0)

策效果不及從前，市場(chǎng)寄望財(cái)政尤其是中央財(cái)政發(fā)力，近期甚至出現(xiàn)了發(fā)行5萬(wàn)億元特別國(guó)債的傳言。短期政策固然能起到一定作用，不過(guò)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng)王小魯對(duì)財(cái)新稱(chēng)，關(guān)鍵是必須解決好若干深層次的體制問(wèn)題

發(fā)布時(shí)間：2023-06-03

評(píng)論(3)

好若干深層次的體制問(wèn)題。比如，中低收入人群特別是進(jìn)城農(nóng)民工的住房保障、失業(yè)保險(xiǎn)、養(yǎng)老和醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面還有很大缺口，享受不到平等的子女教育等服務(wù)。在這種情況下，他們不敢放開(kāi)消費(fèi)。如果能盡快解決這些問(wèn)題