發(fā)布時(shí)間：2019-12-10

評(píng)論(0)

。 ? 經(jīng)歷了多輪波折后，中美雙方均能感受到貿(mào)易摩擦給自身帶來(lái)的傷害。此前一貫任性的美國(guó)政府也在三季度頻繁調(diào)整關(guān)稅策略，并一再推遲繼續(xù)提升關(guān)稅稅率的時(shí)點(diǎn)。對(duì)于談判前景，中方一直懷著以下三大關(guān)切：①取消全部

發(fā)布時(shí)間：2019-06-10

評(píng)論(0)

報(bào)復(fù)性地互相提升關(guān)稅，那么關(guān)于是由強(qiáng)加關(guān)稅的一方、還是承受關(guān)稅的一方承擔(dān)成本的爭(zhēng)論就更加復(fù)雜了；而且有關(guān)關(guān)稅影響的研究，針對(duì)的是小國(guó)還是大國(guó)，分析也應(yīng)該迥然不同。中美雙方是目前全球最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，模

發(fā)布時(shí)間：2018-07-26

評(píng)論(0)

稅一事達(dá)成初步一致，在談判期間不實(shí)施征稅。歐盟委員會(huì)主席容克表示，美國(guó)最大的讓步是其同意在談判期間不會(huì)對(duì)汽車及零部件提升關(guān)稅。 周四需要關(guān)注的數(shù)據(jù)有德國(guó)8月Gfk消費(fèi)者信心指數(shù)，7月歐洲央行資產(chǎn)購(gòu)買規(guī)

發(fā)布時(shí)間：2018-07-17

評(píng)論(0)

提升關(guān)稅前商家搶先出貨的因素，因此對(duì)7月出口數(shù)據(jù)的預(yù)判較為悲觀。同時(shí)，消費(fèi)項(xiàng)的表現(xiàn)似乎也不容樂(lè)觀。銀行存款增速自2017年2季度開始下滑，恐在一定程度上壓制中國(guó)內(nèi)需和消費(fèi)增長(zhǎng)的動(dòng)力。 麻文宇表示，從目

發(fā)布時(shí)間：2017-09-25

評(píng)論(0)

論了兩個(gè)發(fā)展中成員提出的農(nóng)業(yè)貿(mào)易與議題。會(huì)議 回顧了公共糧食儲(chǔ)備問(wèn)題和特殊保障機(jī)制問(wèn)題，后者是允許發(fā)展中國(guó)家可以在進(jìn)口激增或者價(jià)格驟降的時(shí)候提升關(guān)稅。(《橋周報(bào)》, 2017年7月28日) 6個(gè)談判議

發(fā)布時(shí)間：2017-03-18

評(píng)論(0)

家是美國(guó)和中國(guó)。 但是，美國(guó)現(xiàn)在對(duì)全球化存在深層次疑慮。有調(diào)查顯示，當(dāng)被問(wèn)及加入全球經(jīng)濟(jì)體系對(duì)美國(guó)是否有益，86%學(xué)者認(rèn)為有利，49%的公眾答案是否定的。特朗普最新政策要違背世貿(mào)組織協(xié)定，提升關(guān)稅，封

發(fā)布時(shí)間：2017-02-07

評(píng)論(0)

措施包括提升關(guān)稅、對(duì)美國(guó)企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查、政府采購(gòu)項(xiàng)目限制美國(guó)企業(yè)參與、拋售美債等。屆時(shí)美國(guó)的波音、蘋果等公司，以及汽車制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品業(yè)，都可能成為貿(mào)易戰(zhàn)的目標(biāo)。 貿(mào)易戰(zhàn)可能是持久戰(zhàn)，也可能是速?zèng)Q戰(zhàn)

發(fā)布時(shí)間：2017-02-03

評(píng)論(0)

“不戰(zhàn)而降”，必然采取系列報(bào)復(fù)行為。媒體透露的報(bào)復(fù)措施包括提升關(guān)稅、對(duì)美國(guó)企業(yè)進(jìn)行反壟斷調(diào)查、政府采購(gòu)項(xiàng)目限制美國(guó)企業(yè)參與、拋售美債等。屆時(shí)美國(guó)的波音、蘋果等公司，以及汽車制造業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品業(yè)，都可能成為