)、《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)議》(TTIP)、《國(guó)際服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》(TISA),如果都談成了,就脫離世界貿(mào)易組織而構(gòu)筑起新的貿(mào)易投資體系、規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。特朗普則退出了TPP,同時(shí)重談北美自貿(mào)協(xié)定和與日本
(TiSA)為多哈回合貿(mào)易自由化談判注入新的生命。盡管在當(dāng)前的政治氣候下,美國(guó)和歐盟之間的貿(mào)易關(guān)系高度不確定,但擬議中的《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TIPP)的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”章節(jié)也以服務(wù)業(yè)為核心。可見(jiàn)在
熱評(píng):
益較大的WTO多邊框架。在此背景下,美國(guó)從2009年開(kāi)始逐步出臺(tái)了“3T”談判戰(zhàn)略,包括TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)、TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定)和TISA(服務(wù)貿(mào)易協(xié)定),中國(guó)沒(méi)有被納入
伙伴關(guān)系協(xié)定)、TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定)和TISA(服務(wù)貿(mào)易協(xié)定),中國(guó)沒(méi)有被納入到其中任何一輪談判之中。從2016年美國(guó)大選開(kāi)始,特朗普一貫堅(jiān)持“WTO是場(chǎng)災(zāi)難”的觀點(diǎn),批評(píng)所謂WTO
Agreement , TISA)。美國(guó)在這三大談判中均掌握著控制權(quán)?!犊缣窖髴?zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》將把美國(guó)與日本、越南、馬來(lái)西亞、汶萊、新加坡、智利等經(jīng)濟(jì)體連接起來(lái);《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》將進(jìn)一步加
商務(wù)有著直接的關(guān)系。目前處在擱置狀態(tài)的服務(wù)協(xié)定多邊貿(mào)易談判(TISA)如果達(dá)成一致的話,對(duì)這一領(lǐng)域也意義重大。 WTO電子商務(wù)工作項(xiàng)目 就在世紀(jì)之交前夕,部長(zhǎng)們?cè)谌諆?nèi)瓦舉行的第二屆WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上呼
治理機(jī)制來(lái)看,以TPP/TTIP/TISA談判為代表的高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則談判,一度成為OECD國(guó)家以經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)全球價(jià)值鏈,進(jìn)而影響全球經(jīng)貿(mào)格局的重要手段,以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家,在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷
布宜諾斯艾利斯上達(dá)成“積極的成果”;推動(dòng)貿(mào)易作為“促進(jìn)發(fā)展的主要工具”;促進(jìn)服務(wù)自由化,并呼吁繼續(xù)進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(TiSA)的諸邊談判。 上述TiSA談判包含了23個(gè)WTO成員,涵蓋全球服務(wù)貿(mào)易的
貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系雙邊談判命懸一線。 由于領(lǐng)導(dǎo)階層政治意愿中斷,其他諸項(xiàng)主要貿(mào)易談判都陷入了困境。包括WTO主要成員發(fā)起的《環(huán)境貨物協(xié)定》(EGA)和《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》(TiSA)。 僅在特朗普決定美國(guó)
圖片
視頻
(TiSA)為多哈回合貿(mào)易自由化談判注入新的生命。盡管在當(dāng)前的政治氣候下,美國(guó)和歐盟之間的貿(mào)易關(guān)系高度不確定,但擬議中的《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TIPP)的“市場(chǎng)準(zhǔn)入”章節(jié)也以服務(wù)業(yè)為核心。可見(jiàn)在
熱評(píng):
益較大的WTO多邊框架。在此背景下,美國(guó)從2009年開(kāi)始逐步出臺(tái)了“3T”談判戰(zhàn)略,包括TPP(跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定)、TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定)和TISA(服務(wù)貿(mào)易協(xié)定),中國(guó)沒(méi)有被納入
熱評(píng):
伙伴關(guān)系協(xié)定)、TTIP(跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴協(xié)定)和TISA(服務(wù)貿(mào)易協(xié)定),中國(guó)沒(méi)有被納入到其中任何一輪談判之中。從2016年美國(guó)大選開(kāi)始,特朗普一貫堅(jiān)持“WTO是場(chǎng)災(zāi)難”的觀點(diǎn),批評(píng)所謂WTO
熱評(píng):
Agreement , TISA)。美國(guó)在這三大談判中均掌握著控制權(quán)?!犊缣窖髴?zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》將把美國(guó)與日本、越南、馬來(lái)西亞、汶萊、新加坡、智利等經(jīng)濟(jì)體連接起來(lái);《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》將進(jìn)一步加
熱評(píng):
商務(wù)有著直接的關(guān)系。目前處在擱置狀態(tài)的服務(wù)協(xié)定多邊貿(mào)易談判(TISA)如果達(dá)成一致的話,對(duì)這一領(lǐng)域也意義重大。 WTO電子商務(wù)工作項(xiàng)目 就在世紀(jì)之交前夕,部長(zhǎng)們?cè)谌諆?nèi)瓦舉行的第二屆WTO部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議上呼
熱評(píng):
治理機(jī)制來(lái)看,以TPP/TTIP/TISA談判為代表的高標(biāo)準(zhǔn)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則談判,一度成為OECD國(guó)家以經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)全球價(jià)值鏈,進(jìn)而影響全球經(jīng)貿(mào)格局的重要手段,以中國(guó)為代表的發(fā)展中國(guó)家,在全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)低迷
熱評(píng):
布宜諾斯艾利斯上達(dá)成“積極的成果”;推動(dòng)貿(mào)易作為“促進(jìn)發(fā)展的主要工具”;促進(jìn)服務(wù)自由化,并呼吁繼續(xù)進(jìn)行服務(wù)貿(mào)易協(xié)定(TiSA)的諸邊談判。 上述TiSA談判包含了23個(gè)WTO成員,涵蓋全球服務(wù)貿(mào)易的
熱評(píng):
貿(mào)易和投資伙伴關(guān)系雙邊談判命懸一線。 由于領(lǐng)導(dǎo)階層政治意愿中斷,其他諸項(xiàng)主要貿(mào)易談判都陷入了困境。包括WTO主要成員發(fā)起的《環(huán)境貨物協(xié)定》(EGA)和《服務(wù)貿(mào)易協(xié)定》(TiSA)。 僅在特朗普決定美國(guó)
熱評(píng):