當(dāng)前位置：
財(cái)新網(wǎng) > 熱點(diǎn) > 梯若爾
梯若爾
- 解構(gòu)現(xiàn)代銀行體系 ：《影子銀行與傳統(tǒng)金融中介的四大支柱》導(dǎo)讀
-
雨后春筍般出現(xiàn)，但是所用的多是傳統(tǒng)的主流模型，實(shí)際意義不大。法爾希和梯若爾教授的這篇論文運(yùn)用一個(gè)全新的簡(jiǎn)潔模型，通過(guò)系統(tǒng)分析存在影子銀行的情況下如何設(shè)計(jì)最優(yōu)的銀行業(yè)監(jiān)管和救助框架，清晰解構(gòu)現(xiàn)代銀行體系
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
? 引言 *Emmanuel Farhi，法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，哈佛大學(xué)Robert C.Waggoner經(jīng)濟(jì)學(xué)講席教授，主要研究領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)學(xué)、金融學(xué)、國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)和公共財(cái)政，曾任法國(guó)總理經(jīng)濟(jì)分析委員會(huì)（C
熱評(píng)：
者？順著鮑爾斯（2004）的思路，我們可以說(shuō)青木昌彥的制度主義研究范式關(guān)心的是人們?nèi)绾慰创@個(gè)世界以及看待世界的方式如何引導(dǎo)人們做出特定的制度選擇。正如貝納布和梯若爾（Benabou
熱評(píng)：
宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)家只關(guān)心宏觀指標(biāo)，而并不在乎和關(guān)注這些問(wèn)題，但一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，譬如諾獎(jiǎng)獲得者本特·霍姆斯特朗和讓·梯若爾等人從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角得到的研究結(jié)論，足以讓我們更加認(rèn)識(shí)到微觀部門改革對(duì)于宏觀經(jīng)濟(jì)的意義
熱評(píng)：
，法國(guó)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者梯若爾教授總結(jié)為，Doing Well by doing good。用一句很接地氣的話來(lái)說(shuō)，就是既要做好事，又要?jiǎng)?chuàng)造價(jià)值。這與我們所倡導(dǎo)的，“商業(yè)機(jī)構(gòu)從事ESG投資，追求商業(yè)價(jià)
熱評(píng)：
有效掛鉤，在激勵(lì)經(jīng)理人努力進(jìn)取、獲得高薪酬回報(bào)的同時(shí)，為股東創(chuàng)造更多財(cái)富。按照梯若爾教授的概括，“一個(gè)好的治理結(jié)構(gòu)是選出最有能力的經(jīng)理人，并使他們向投資者負(fù)責(zé)”（Tirole，2001）。一個(gè)未能履行
熱評(píng)：
由羅歇和梯若爾（Rochet and Tirole，1996）以及艾倫和蓋爾（Allen and Gale，2000）創(chuàng)建，這些模型對(duì)銀行和儲(chǔ)戶的行為建模。例如，艾倫和蓋爾（2000）研究了受到流動(dòng)性
熱評(píng)：
化和收費(fèi)透明度降低。傳統(tǒng)交易場(chǎng)所的收費(fèi)主要來(lái)自交易經(jīng)手費(fèi)。在新的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，交易場(chǎng)所的競(jìng)爭(zhēng)策略發(fā)生了變化，于是出現(xiàn)了羅歇和梯若爾（2003）指出的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)間接收費(fèi)策略或者交叉補(bǔ)貼策略(*Rochet
熱評(píng)：
*Jean Tirole，法國(guó)圖盧茲經(jīng)濟(jì)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，2014年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主，本文由作者根據(jù)他在2021年11月12—13日舉辦的第12屆財(cái)新峰會(huì)上的發(fā)言修改而成。 本文將討論如何促進(jìn)公共利益
熱評(píng)：