發(fā)布時(shí)間：2022-07-06

評(píng)論(2)

責(zé)任就開(kāi)始顯現(xiàn)，即通過(guò)“壓基建來(lái)壓投資”。除政府的基建項(xiàng)目下馬外，民間的基建項(xiàng)目也不應(yīng)例外，當(dāng)時(shí)的“鐵本事件”就是因此而生。2008年后，為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致的世界總需求減少，又有號(hào)稱“4萬(wàn)億投資

發(fā)布時(shí)間：2019-01-04

評(píng)論(0)

力之一。而政企合謀，則體現(xiàn)為礦難、環(huán)境污染、偷稅漏稅、土地違法、假冒偽劣以及高房?jī)r(jià)和地方債等現(xiàn)象。 ? 這一時(shí)期的典型案例是著名的“鐵本事件”。1996年，戴國(guó)芳在常州創(chuàng)建了鐵本鋼鐵有限公司。2002

發(fā)布時(shí)間：2018-10-17

評(píng)論(0)

是“王子犯法與庶民同罪”，但這實(shí)際不可能做到。歷次宏觀調(diào)控違規(guī)批項(xiàng)目時(shí)，民企往往被處罰，國(guó)企很少被處罰。舉一個(gè)簡(jiǎn)單例子，鐵本事件，那么多企業(yè)出現(xiàn)大規(guī)模擴(kuò)張，違規(guī)批地、違規(guī)上馬工程，最后民企就被干掉了

發(fā)布時(shí)間：2017-06-19

評(píng)論(0)

月的《國(guó)務(wù)院關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資發(fā)展的若干意見(jiàn)》），但民間資本在很多領(lǐng)域的投資與融資依然面臨重重掣肘，遭遇到所謂“玻璃天花板”。再如，從2004年鐵本事件起中國(guó)政府就在出臺(tái)控制過(guò)剩產(chǎn)能的政策，但產(chǎn)能

發(fā)布時(shí)間：2017-01-17

評(píng)論(0)

，江蘇省副省長(zhǎng)和河北省副省長(zhǎng)分別因此受到行政記過(guò)和行政警告處分。這類中央層面直接對(duì)具體企業(yè)的處置通報(bào)可以追溯到2004年的“鐵本事件”。當(dāng)時(shí)，《人民日?qǐng)?bào)》的社論把處置鐵本鋼鐵稱之為“是嚴(yán)格依法行政，維護(hù)

發(fā)布時(shí)間：2016-08-21

評(píng)論(0)

企業(yè)更好地產(chǎn)品或以更低價(jià)格提供同樣的產(chǎn)品，沒(méi)有理由禁止其進(jìn)入這些行業(yè)。2004年“鐵本事件”是中國(guó)政府實(shí)施宏觀調(diào)控、抑制產(chǎn)能過(guò)剩的重要案例。周其仁教授探訪鐵本創(chuàng)始人戴國(guó)芳時(shí)，詢問(wèn)為何鋼鐵產(chǎn)業(yè)“產(chǎn)能過(guò)剩

發(fā)布時(shí)間：2016-05-10

評(píng)論(0)

地價(jià)格、低廉的資源價(jià)格、低電價(jià)、低水價(jià)補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、默許甚至縱容企業(yè)將應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)成本外部化……等等。試舉一例，在2004年轟動(dòng)一時(shí)的鐵本事件中，調(diào)查發(fā)現(xiàn)，當(dāng)?shù)卣缘蛢r(jià)出讓土地的方式，為企業(yè)提供

發(fā)布時(shí)間：2015-07-10

評(píng)論(0)

官員的后續(xù)命運(yùn)——懲罰的力度是否真的如表面顯示的那樣嚴(yán)厲？大家發(fā)現(xiàn)，受處分的官員在不到一年的時(shí)間內(nèi)就重出江湖，于是很快釋然。不僅鐵本事件中的官員很快復(fù)出，后續(xù)很多問(wèn)責(zé)案例都出現(xiàn)了這種情況。 這源自干部