制改革研究會(huì)原會(huì)長(zhǎng)宋曉梧,國(guó)家衛(wèi)健委衛(wèi)生發(fā)展研究中心黨委書(shū)記、主任傅衛(wèi),國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心社會(huì)發(fā)展部部長(zhǎng)葛延風(fēng),中國(guó)社科院學(xué)部委員田雪原、中央黨校(國(guó)家行政學(xué)院)馬克思主義學(xué)院院長(zhǎng)張占斌,中銀國(guó)際研究
圖片
視頻
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 
議的源頭。 反方觀點(diǎn):胡保生、宋健、田雪原等學(xué)者1980年代初從糧食、資源、環(huán)境、就業(yè)等多個(gè)角度測(cè)算,百年后中國(guó)的適度人口為7億左右;如不控制人口,2080年中國(guó)人口或達(dá)43億,由此論證獨(dú)生子女政策的
熱評(píng):
》 ◎《建國(guó)前20年人口過(guò)度膨脹的制度原因》 ◎《中國(guó)人口壓力世界之最》 ◎《中國(guó)計(jì)劃生育的功過(guò)是非》 ◎《中國(guó)人口控制政策可以廢止嗎?》 ? [1]田雪原等:《21世紀(jì)中國(guó)人口發(fā)展戰(zhàn)略研究》,社會(huì)科學(xué)
熱評(píng):
以此作為人口控制的最終警戒線?!?評(píng)論:雖然學(xué)術(shù)界對(duì)“人口容量”有所探討,但沒(méi)有被其他國(guó)家的公共政策所采用。中國(guó)學(xué)者宋健和田雪原在1980年代初有關(guān)中國(guó)適度人口研究的假設(shè)和推論早已被事實(shí)推翻。這些估算
熱評(píng):
測(cè)也無(wú)一例外全部破產(chǎn)。 然而,與“適度人口”從國(guó)際學(xué)術(shù)界消失相反的是,1981后,論證中國(guó)全國(guó)或者各地適度人口的文章在中國(guó)大行其道,其中最具代表性的是宋健和田雪原等人的文章。我們仔細(xì)閱讀后發(fā)現(xiàn)沒(méi)有一篇
熱評(píng):
網(wǎng)(CNKI)用“適度人口”自1981年檢索到151篇文章,這些文章一邊倒地論證中國(guó)全國(guó)或各地區(qū)的適度人口,其中最具代表性的是宋健和田雪原等人的文章。 宋健、孫以萍1981年在論證中選擇的標(biāo)準(zhǔn)是,中國(guó)
熱評(píng):
有一兩個(gè)作者還在使用這個(gè)概念。然而,在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)用“適度人口”自1981年檢索到151篇文章,這些文章一邊倒地論證中國(guó)全國(guó)或各地區(qū)的適度人口,其中最具代表性的是宋健和田雪原等人的文章。 宋健
熱評(píng):
1981年之后則僅有一兩個(gè)作者還在使用這個(gè)概念。然而,在中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)用“適度人口”自1981年檢索到151篇文章,這些文章一邊倒地論證中國(guó)全國(guó)或各地區(qū)的適度人口,其中最具代表性的是宋健和田雪原等人的
熱評(píng):
在2050年只能容納7.38億人。然而,將年增長(zhǎng)率的假設(shè)上限上調(diào)2%,容納人口就將從7.38億人變成30億人。況且,中國(guó)人口現(xiàn)已超過(guò)13億人,營(yíng)養(yǎng)水平與發(fā)達(dá)國(guó)家?guī)谉o(wú)差別。 又比如,田雪原在1981定義
熱評(píng):