發(fā)布時(shí)間：2020-07-16

評(píng)論(0)

在2015年5月，尚倫生曾在其新浪博客刊文，認(rèn)為律師除了有過硬的業(yè)務(wù)能力，還應(yīng)該成為遵紀(jì)守法的模范。文中，他頗為感慨地回憶了這樣一件事：2006年他在北京參加一次中加訴辯交易研討會(huì)，中方律師說，在中國

發(fā)布時(shí)間：2020-07-16

評(píng)論(13)

在2015年5月，尚倫生曾在其新浪博客刊文，認(rèn)為律師除了有過硬的業(yè)務(wù)能力，還應(yīng)該成為遵紀(jì)守法的模范。文中，他頗為感慨地回憶了這樣一件事：2006年他在北京參加一次中加訴辯交易研討會(huì)，中方律師說，在中國

發(fā)布時(shí)間：2019-06-12

評(píng)論(0)

度很大，反倒是第一個(gè)辦法值得當(dāng)?shù)卣ヅL試。雖然我們國家沒有訴辯交易制度，但出于節(jié)省司法資源的現(xiàn)實(shí)考慮，湯曉東提出的部分條件并非完全不可協(xié)商。 比如對(duì)東輝公司的資產(chǎn)做審計(jì)清查，這是司法機(jī)關(guān)在辦理非

發(fā)布時(shí)間：2018-07-06

評(píng)論(0)

易發(fā)端于美國并非偶然。美國有全世界最完善的程序制度和最嚴(yán)厲的非法證據(jù)排除制度，必須要有應(yīng)對(duì)打擊犯罪和刑事指控的新制度。我們國家的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，其本意與美國的訴辯交易制度沒有二致，但國內(nèi)的做法更加謹(jǐn)

發(fā)布時(shí)間：2017-12-23

評(píng)論(0)

書的，可依法從寬處理，這項(xiàng)制度與法治發(fā)達(dá)國家的“訴辯交易”有相通之處。 完善刑事訴訟中認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度是中共十八屆四中全會(huì)部署的司法改革任務(wù)之一。2016年9月，全國人大常委會(huì)決定授權(quán)最高法院、最高檢

發(fā)布時(shí)間：2016-08-30

評(píng)論(0)

調(diào)查、法庭辯論，當(dāng)庭宣判。該草案還明確，對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，法院判決時(shí)一般應(yīng)采納檢察院指控的罪名和量刑建議。 對(duì)于上述草案確定的認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處罰程序，法學(xué)界一般稱之為“中國版”訴辯交易制度。稱之為“訴辯

發(fā)布時(shí)間：2016-08-30

評(píng)論(0)

”一旦確立，就意味著中國版 “訴辯交易” 的正式落地。 “坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”是老百姓耳熟能詳?shù)男淌滤痉ㄕ?。我國《刑法》第六十七條規(guī)定：“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的

發(fā)布時(shí)間：2016-05-13

評(píng)論(0)

文｜財(cái)新周刊 趙復(fù)多，朱江（實(shí)習(xí)） 在距辯訴交易第一案偃旗息鼓14年之后，“借鑒訴辯交易等制度合理元素”的認(rèn)罪量刑協(xié)商制度再次登臺(tái)。猶抱琵琶半遮面的認(rèn)罪量刑協(xié)商機(jī)制應(yīng)如何生長(zhǎng)？這顆帶有歐美法烙印的種