發(fā)布時(shí)間：2020-04-23

評(píng)論(0)

【財(cái)新網(wǎng)】（專欄作家 陳文）中國的大數(shù)據(jù)行業(yè)在狂飆突進(jìn)的過去幾年也是是非頗多。 一方面，是中央政策層面上對(duì)于數(shù)據(jù)行業(yè)的利好不斷，中共十九大四中全會(huì)《決議》首次明確數(shù)據(jù)參與市場(chǎng)分配，而今年3月底發(fā)布的

發(fā)布時(shí)間：2019-11-07

評(píng)論(0)

方各級(jí)人民代表大會(huì)。中共十九屆四中全會(huì)決議還強(qiáng)調(diào)，要支持和保證人民通過人民代表大會(huì)行使國家權(quán)力，支持和保證人大及其常委會(huì)依法行使職權(quán)，健全人大對(duì)“一府一委兩院”監(jiān)督制度。2013年，中共十八屆三中全會(huì)

發(fā)布時(shí)間：2018-05-15

評(píng)論(0)

出合適的立法“藥方”，立法者也應(yīng)該像一個(gè)自然科學(xué)家一樣，“不是在制造法律，不是在發(fā)明法律，而僅僅是表述法律”。立法者要按照十八屆四中全會(huì)決議，“恪守以民為本、立法為民理念，貫徹社會(huì)主義核心價(jià)值觀

發(fā)布時(shí)間：2017-10-21

評(píng)論(0)

，“一些改革部署和重大政策措施需要進(jìn)一步落實(shí)。”對(duì)照十八屆三中全會(huì)、四中全會(huì)決議等改革規(guī)劃，不難看出，“長(zhǎng)期想解決而沒有解決的難題”還有很多。既然中國仍處于并將長(zhǎng)期處于社會(huì)主義初級(jí)階段的基本國情沒有變

發(fā)布時(shí)間：2016-08-19

評(píng)論(0)

人身自由的偵查行為卻不可訴。 十八屆四中全會(huì)決議提到這個(gè)問題，稱“完善對(duì)限制人身自由司法措施和偵查手段的司法監(jiān)督。”龍宗智表示，這是首次在文件中提出對(duì)偵查權(quán)的司法監(jiān)督，不過并沒有體現(xiàn)在以審判為中心的改

發(fā)布時(shí)間：2016-03-15

評(píng)論(0)

、1978年、1998年，中國已經(jīng)四次起草民法典，均流產(chǎn)。前兩次起草，江平先生都參與了，并在1998年擔(dān)任民法典起草專家組組長(zhǎng)。 ? 十八屆四中全會(huì)決議再次決定起草中國民法典，開啟第五次民法典起草工程

發(fā)布時(shí)間：2016-01-02

評(píng)論(0)

，也關(guān)心民法典，關(guān)心學(xué)術(shù)界。在1954年、1962年、1978年、1998年，中國已經(jīng)四次起草民法典，但均以流產(chǎn)告終。前兩次起草，他都參與了，并在1998年擔(dān)任民法典起草專家組組長(zhǎng)。 十八屆四中全會(huì)決

發(fā)布時(shí)間：2015-09-15

評(píng)論(0)

大民企對(duì)混合所有制企業(yè)難以擺脫行政干預(yù)的憂慮。其實(shí)，早在1999年的十五屆四中全會(huì)《決議》就明確規(guī)定“企業(yè)和企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人不確立行政級(jí)別”。轉(zhuǎn)眼將近20年了仍然無法得到落實(shí)，凸顯改革阻力之大。筆者認(rèn)為，在