發(fā)布時(shí)間：2023-03-06

評(píng)論(0)

織都不能被視為“私有制經(jīng)濟(jì)”“非公經(jīng)濟(jì)”，而應(yīng)該被定義為中國(guó)特色的“勞動(dòng)群眾共有制”經(jīng)濟(jì)組織，其本質(zhì)，就是“生產(chǎn)資料共同占有，收益分配個(gè)人所有”，因此，“勞動(dòng)群眾共有制”的經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)具備以下特征： 超

發(fā)布時(shí)間：2023-02-11

評(píng)論(0)

有限公司、股份合作企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)等，只要股權(quán)足夠分散、沒有任何自然人被認(rèn)定為“控股股東”、“實(shí)際控制人”，按照馬克思主義的基本原理、從中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)出發(fā)，這樣的經(jīng)濟(jì)組織都不能被視為“私有制經(jīng)濟(jì)

發(fā)布時(shí)間：2022-10-31

評(píng)論(1)

指在勞動(dòng)者個(gè)人占有生產(chǎn)資料的基礎(chǔ)上，從事個(gè)體勞動(dòng)和個(gè)體經(jīng)營(yíng)的私有制經(jīng)濟(jì)。個(gè)體經(jīng)濟(jì)具有規(guī)模小、工具簡(jiǎn)單、操作方便、經(jīng)營(yíng)靈活等特點(diǎn)。 個(gè)體經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)明顯的特征：一是生產(chǎn)資料和勞動(dòng)成果歸個(gè)人所有；二是勞動(dòng)者

發(fā)布時(shí)間：2018-11-17

評(píng)論(0)

有制就是地地道道的資本主義經(jīng)濟(jì)，允許私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國(guó)就是走資本主義道路。 ? 正是這時(shí)，1981年１２月３０日，國(guó)務(wù)院又出臺(tái)了嚴(yán)格控制農(nóng)村勞動(dòng)力進(jìn)城務(wù)工的規(guī)定，輿論界蔑視其為“盲流”。 ? 面對(duì)這

發(fā)布時(shí)間：2017-12-04

評(píng)論(0)

長(zhǎng)時(shí)間和較高速的發(fā)展。兩者都共同要依靠市場(chǎng)與資本的力量，因此在經(jīng)濟(jì)上，中國(guó)可以同時(shí)包容公有制與私有制，經(jīng)濟(jì)上，包容社會(huì)主義與資本主義。 ? 但國(guó)有企業(yè)絕不等同計(jì)劃經(jīng)濟(jì),并與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相對(duì)立。兩者的概念不

發(fā)布時(shí)間：2016-12-27

評(píng)論(0)

私有制經(jīng)濟(jì)具有本質(zhì)區(qū)別。這么一個(gè)龐大的群體，決不是依靠繼承、決不是依靠特權(quán)，決不是依靠巧取豪奪發(fā)展起來的。那些一看到個(gè)體私營(yíng)就想到私有化，就想到經(jīng)典作家對(duì)于私有制的猛烈批判，就想到資本家對(duì)于人民群眾的

發(fā)布時(shí)間：2016-08-23

評(píng)論(0)

民海外會(huì)遭遇到各種意料不到的問題和困難，為什么大量中國(guó)企業(yè)家還是樂此不彼、爭(zhēng)相選擇"跑路"國(guó)外？ 從國(guó)內(nèi)角度看，企業(yè)家對(duì)國(guó)家保護(hù)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)、容許私有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來前景信心普遍不足,內(nèi)在的危機(jī)感促使他

發(fā)布時(shí)間：2016-06-28

評(píng)論(0)

么一個(gè)判斷，是想進(jìn)一步指出，當(dāng)今中國(guó)的民營(yíng)經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)意義上的私有制經(jīng)濟(jì)具有本質(zhì)區(qū)別。這么一個(gè)龐大的群體，決不是依靠繼承、決不是依靠特權(quán)，決不是依靠巧取豪奪發(fā)展起來的。那些一看到個(gè)體私營(yíng)就想到私有化，就