財新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號 京ICP備10026701號-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號 |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證：京第01015號 | 出版物經(jīng)營許可證：第直100013號
Copyright 財新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報電話（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報、未成年人舉報、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報郵箱：laixin@caixin.com
：前《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》（CITES）秘書長約翰遜·斯坎倫近日提出了一個問題，我們是否應(yīng)該制定一個關(guān)于野生動植物犯罪的公約，而不是現(xiàn)在的這個《瀕危野生動植物國際貿(mào)易公約》。也許這樣就可以彌補貿(mào)
熱評：
·斯坎倫，那時他剛剛上任，你可以看到他的挫敗感。他努力讓CITES重回正軌。然而，組織里總有一些害群之馬，打著自己的算盤。CITES過去沒有利益沖突條款，這才使得Giam博士得以逃脫。 也正是因為
熱評：
04.07.2017 約翰?斯坎倫 ? 當(dāng)野生動植物的存亡關(guān)系到當(dāng)?shù)鼐用袂猩砝鏁r，他們就會成為野生動植物的最佳保護者，約翰·斯坎倫寫到。 ? “關(guān)鍵是要動員當(dāng)?shù)鼐用瘛保耗戏堑囊吧鷦游锫糜巍D源
熱評：
行動，更需要包括從象牙貿(mào)易源頭發(fā)起國到象牙消費國，象牙貿(mào)易鏈條上所涉及的所有國家在自己的能力范圍內(nèi)都采取相應(yīng)行動，形成聯(lián)合行動，這樣才能扭轉(zhuǎn)大象滅絕的命運。 ? 約翰·斯坎倫，瀕危野生動植物種國際貿(mào)易
熱評：
的定見：義務(wù)論與后果主義有深刻的分歧。其基本策略是把義務(wù)論解讀為康德式契約論（強調(diào)人們要一致地贊同哪些原則）與斯坎倫式契約論（強調(diào)人們無法合情理地拒絕哪些原則）。 但在這種處理中，帕菲特放棄了義務(wù)論倫
熱評：
關(guān)理由和道德的主張時，就會引出這樣的問題。 ? ? ? ? 在本書的第四部分，三位對帕菲特的唐納講座做出回應(yīng)的評論者（斯坎倫（Thomas Scanlon)、沃爾夫（Susan Wolf）和伍德
熱評：
09.09.2016 約翰?斯坎倫 ? 關(guān)于如何保護瀕危物種，世界正站在一個十字路口，9月份兩次至關(guān)重要的全球性會議就這一緊迫問題展開討論。 ? 蝠鲼已被納入《華盛頓公約》的貿(mào)易控制之下。圖片來源
熱評：
它們的表親亞洲大象。接下來您會讀到發(fā)生在大象拯救行動主戰(zhàn)場肯尼亞的令人動容的報道。專題報道中，聯(lián)合國《瀕危野生動植物物種國際貿(mào)易公約》（CITE）秘書長約翰?斯坎倫也將簡要地為我們介紹本月即將舉行的兩
熱評：