發(fā)布時(shí)間：2023-09-25

評(píng)論(0)

民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的解釋》等法律、司法解釋規(guī)定，結(jié)合執(zhí)法司法實(shí)踐，制定本意見。 一、充分認(rèn)識(shí)網(wǎng)絡(luò)暴力的社會(huì)危害，依法維護(hù)公民權(quán)益和網(wǎng)絡(luò)秩序 1.在信息網(wǎng)絡(luò)上

發(fā)布時(shí)間：2023-09-22

評(píng)論(2)

6月末獲中國(guó)證監(jiān)會(huì)正式受理。 通商律師事務(wù)所合伙人俞昊分析表示，在我國(guó)目前的證券侵權(quán)糾紛中，券商承擔(dān)民事賠償責(zé)任的案例較少，但如果以美國(guó)證券司法實(shí)踐為參考，可以發(fā)現(xiàn)在2019年度涉及

發(fā)布時(shí)間：2023-09-22

評(píng)論(1)

年平輿縣檢方對(duì)劉華的追訴中，后續(xù)歷次審理亦有保留，且所列的涉嫌犯罪事實(shí)與本次登封市檢方所列一模一樣。 劉華等人此前獲得的不起訴決定，在司法實(shí)踐中叫“存疑不起訴”。據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第424條

發(fā)布時(shí)間：2023-09-08

評(píng)論(7)

。（詳見財(cái)新網(wǎng)：《法眼｜查辦行受賄嚴(yán)重失衡 刑法修正擬重處六類行賄》） 現(xiàn)行《刑事訴訟法》制定于1979年，1996年、2012年、2018年三次進(jìn)行修正。近年來，隨著刑事司法實(shí)務(wù)的發(fā)展和改革的推進(jìn)，修改

發(fā)布時(shí)間：2023-09-02

評(píng)論(0)

訟、調(diào)解等方式侵害他人合法權(quán)益的，法院應(yīng)當(dāng)駁回其請(qǐng)求，并根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！边@一規(guī)定對(duì)當(dāng)事人之間惡意串通形成的虛假訴訟的法律后果作了明確。 黃薇表示，從司法實(shí)踐

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

，如表3所示。這些標(biāo)準(zhǔn)都是從投資者的視角確立的，其共同特征是在一定時(shí)間內(nèi)股價(jià)有重大變動(dòng)的事實(shí)結(jié)果。 由表3可知，判定重大信息的標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)以衡平法為法理并通過司法實(shí)踐而發(fā)展的過程，是經(jīng)由投資者訴訟和司法

發(fā)布時(shí)間：2023-08-29

評(píng)論(0)

基地，強(qiáng)化理論對(duì)實(shí)務(wù)的助推作用 積極建立常態(tài)化檢校協(xié)作機(jī)制，發(fā)揮前沿理論研究的智囊支持，推動(dòng)未成年人檢察司法實(shí)踐與理論研究的深度融合。依托北京師范大學(xué)未成年人檢察研究中心、中國(guó)政法大學(xué)未成年人事務(wù)治理

發(fā)布時(shí)間：2023-08-29

評(píng)論(0)

人利益，而不保留配偶份額可能侵害配偶合法權(quán)益。其次，在夫妻共同債務(wù)清償中，如何判斷債務(wù)是否構(gòu)成夫妻共同債務(wù)也是待解決的實(shí)踐問題。關(guān)于共同債務(wù)的清償問題，法律和司法解釋并未明確規(guī)定，學(xué)界和司法實(shí)踐對(duì)此問