金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活。而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),需要公募基金管理人的心態(tài)更好,能體現(xiàn)‘壓艙石’的作用,不讓
募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活。而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),需要公募基金管理人的心態(tài)更好,能體現(xiàn)‘壓艙石’的作用
熱評(píng):
革》)。 “這一點(diǎn)和私募基金不同。私募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活。而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),需要公募基金管理人
》)。 “這一點(diǎn)和私募基金不同。私募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活。而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),需要公募基金管理人的心態(tài)更
,理財(cái)子公司脫身于銀行系統(tǒng),投資思路仍然偏向配置型思維,“債券就是買(mǎi)入并持有,只會(huì)買(mǎi)不會(huì)賣(mài)”。 張宏良也表示,為了追求收益達(dá)到偏高的業(yè)績(jī)基準(zhǔn),固定收益類(lèi)產(chǎn)品的投資杠桿、久期安排往往呈現(xiàn)“死多頭”的特征
良也表示,為了追求收益達(dá)到偏高的業(yè)績(jī)基準(zhǔn),固定收益類(lèi)產(chǎn)品的投資杠桿、久期安排往往呈現(xiàn)“死多頭”的特征,利率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的考量被嚴(yán)重弱化。 汪圣明進(jìn)一步指出,未來(lái)不能僅從客戶(hù)的收益預(yù)期角度出發(fā)去構(gòu)建
到偏高的業(yè)績(jī)基準(zhǔn),固定收益產(chǎn)品投資在杠桿久期的安排上,也在一定范圍呈現(xiàn)了“死多頭”的特點(diǎn),利率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的考量被嚴(yán)重弱化;為了追求銷(xiāo)售,產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)收益特征也不夠清晰。 “規(guī)模至上、速度優(yōu)先,既不
酬機(jī)制更靈活,而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),公募基金管理人的心態(tài)更好,體現(xiàn)‘壓艙石’作用,不讓管理人的投資行為短期化。”前述接近監(jiān)管的人士說(shuō)
私募基金不同,私募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活,而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),公募基金管理人的心態(tài)更好,體現(xiàn)‘壓艙石
圖片
視頻
募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活。而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),需要公募基金管理人的心態(tài)更好,能體現(xiàn)‘壓艙石’的作用
熱評(píng):
革》)。 “這一點(diǎn)和私募基金不同。私募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活。而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),需要公募基金管理人
熱評(píng):
》)。 “這一點(diǎn)和私募基金不同。私募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活。而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),需要公募基金管理人的心態(tài)更
熱評(píng):
,理財(cái)子公司脫身于銀行系統(tǒng),投資思路仍然偏向配置型思維,“債券就是買(mǎi)入并持有,只會(huì)買(mǎi)不會(huì)賣(mài)”。 張宏良也表示,為了追求收益達(dá)到偏高的業(yè)績(jī)基準(zhǔn),固定收益類(lèi)產(chǎn)品的投資杠桿、久期安排往往呈現(xiàn)“死多頭”的特征
熱評(píng):
良也表示,為了追求收益達(dá)到偏高的業(yè)績(jī)基準(zhǔn),固定收益類(lèi)產(chǎn)品的投資杠桿、久期安排往往呈現(xiàn)“死多頭”的特征,利率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的考量被嚴(yán)重弱化。 汪圣明進(jìn)一步指出,未來(lái)不能僅從客戶(hù)的收益預(yù)期角度出發(fā)去構(gòu)建
熱評(píng):
到偏高的業(yè)績(jī)基準(zhǔn),固定收益產(chǎn)品投資在杠桿久期的安排上,也在一定范圍呈現(xiàn)了“死多頭”的特點(diǎn),利率風(fēng)險(xiǎn)、流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)的考量被嚴(yán)重弱化;為了追求銷(xiāo)售,產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)收益特征也不夠清晰。 “規(guī)模至上、速度優(yōu)先,既不
熱評(píng):
酬機(jī)制更靈活,而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),公募基金管理人的心態(tài)更好,體現(xiàn)‘壓艙石’作用,不讓管理人的投資行為短期化。”前述接近監(jiān)管的人士說(shuō)
熱評(píng):
私募基金不同,私募基金持倉(cāng)沒(méi)有限制,缺乏內(nèi)在穩(wěn)定機(jī)制,業(yè)績(jī)報(bào)酬機(jī)制更靈活,而公募基金永遠(yuǎn)是‘死多頭’,有倉(cāng)位要求,規(guī)模穩(wěn)定,希望投資者長(zhǎng)期持有。尤其在市場(chǎng)下跌時(shí),公募基金管理人的心態(tài)更好,體現(xiàn)‘壓艙石
熱評(píng):