發(fā)布時(shí)間：2019-02-15

評(píng)論(0)

不是調(diào)查取證的執(zhí)法人員核對(duì)。對(duì)證據(jù)A14（6）的合法性、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。稅務(wù)機(jī)關(guān)并未實(shí)地調(diào)查，而是通過(guò)電話取證、找村委會(huì)出具證明，調(diào)查取證程序違法。稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定劉×進(jìn)、?！脸缥磁c原告發(fā)生農(nóng)產(chǎn)品

發(fā)布時(shí)間：2018-12-07

評(píng)論(0)

核定，確定應(yīng)納稅額的一種征收方式。定期定額征收主要適用于經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、達(dá)不到建賬標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)體工商戶。 根據(jù)原北京市工商行政管理局的統(tǒng)計(jì)，截至2017年末，北京個(gè)體工商戶工54.24萬(wàn)戶，同

發(fā)布時(shí)間：2018-08-25

評(píng)論(0)

，以減少本單位需要繳納社保的人頭數(shù)；再如，故意將員工的繳費(fèi)基數(shù)壓到社保最低限，其余收入均按照績(jī)效工資以獎(jiǎng)金、勞務(wù)費(fèi)等方式發(fā)放，這些做法是否會(huì)被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為違法違規(guī)？會(huì)不會(huì)被強(qiáng)令糾正？無(wú)論這是不是企業(yè)本

發(fā)布時(shí)間：2018-08-24

評(píng)論(0)

費(fèi)等方式發(fā)放，這些做法是否會(huì)被稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定為違法違規(guī)？會(huì)不會(huì)被強(qiáng)令糾正？無(wú)論這是不是企業(yè)本應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，但終究會(huì)造成企業(yè)生態(tài)的巨變，在目前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)缺乏足夠動(dòng)力的情況下，是否會(huì)雪上加霜？ 長(zhǎng)期以來(lái)，企業(yè)

發(fā)布時(shí)間：2017-10-20

評(píng)論(0)

。 本案中，稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定了三項(xiàng)事實(shí)：一、境外被轉(zhuǎn)讓的CFC公司和香港國(guó)匯公司僅在避稅地或低稅率地區(qū)注冊(cè)，不從事制造、經(jīng)銷、管理等實(shí)質(zhì)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)；二、股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)主要取決于對(duì)中國(guó)居民企業(yè)杭州國(guó)益路橋公司的估

發(fā)布時(shí)間：2017-10-17

評(píng)論(0)

市地方稅務(wù)局2013年修訂后的《存量房交易計(jì)稅價(jià)格異議處理辦法》就明確規(guī)定，通過(guò)具有合法資質(zhì)的拍賣機(jī)構(gòu)依法公開(kāi)拍賣的房屋權(quán)屬轉(zhuǎn)移，以拍賣對(duì)價(jià)為計(jì)稅價(jià)格的，可以作為稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的正當(dāng)理由。該規(guī)范性文件雖

發(fā)布時(shí)間：2015-08-07

評(píng)論(0)

轉(zhuǎn)讓收入低于相同或類似條件下同類行業(yè)的企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入的； （五）不具合理性的無(wú)償讓渡股權(quán)或股份； （六）主管稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的其他情形。 ? 《管理辦法》對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓收入明顯偏低的具體情形進(jìn)行了廣泛列舉

發(fā)布時(shí)間：2012-01-09

評(píng)論(0)

》的非營(yíng)利性養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)用地，經(jīng)市縣人民政府批準(zhǔn)，可以采用劃撥方式供地；稅收方面，經(jīng)稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)定的符合條件的非營(yíng)利性養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)取得的收入為免稅收入，不征收企業(yè)所得稅，暫免征收自用房產(chǎn)的房產(chǎn)稅、自用土