發(fā)布時(shí)間：2023-09-11

評(píng)論(1)

門向他展示正能量，特意多次采用中國官場上清官微服私訪的方式以求了解真實(shí)情況。但在他的《英軺私記》里面，談到了他對(duì)英國稅收制度的看法：雖然英國稅賦繁重(“英稅至重亦至煩瑣”)，但由于透明公開(“每年度支

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

，在債權(quán)人與政府的借款合同中，指定納稅人中的誰、何時(shí)、支付多少債務(wù)本息既不可行也不必要。納稅人只有納稅義務(wù)，并無替政府還債的義務(wù)；納稅義務(wù)受制于稅法、稅收制度與政策，而非借款合同。 然而，原理的實(shí)際應(yīng)用

發(fā)布時(shí)間：2023-09-01

評(píng)論(0)

深入研究。大陸法系國家與普通法系國家金融法律制度不同的根源在于：歐洲中世紀(jì)因戰(zhàn)爭形成的不同利益集團(tuán)博弈所塑造的不同國家權(quán)力政治結(jié)構(gòu)、財(cái)政稅收制度和財(cái)產(chǎn)法律與司法制度。受討論的問題所限，本文對(duì)此不做詳細(xì)

發(fā)布時(shí)間：2023-07-05

評(píng)論(13)

有穩(wěn)定的稅收制度，可以籌集足夠的收入來投資基本的公共產(chǎn)品和應(yīng)對(duì)危機(jī)，以及使所有公民公平地分擔(dān)政府融資的負(fù)擔(dān)。” 若想要避免“逐底競爭”，更需要加強(qiáng)國際合作，以促成公平的競爭環(huán)境。耶倫強(qiáng)調(diào)，只有當(dāng)足夠多

發(fā)布時(shí)間：2023-06-29

評(píng)論(0)

、拒銷售稅”的稅收制度，以及以信貸為基礎(chǔ)的消費(fèi)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。（*增值稅、銷售稅和消費(fèi)稅這三個(gè)概念并不嚴(yán)格相同，但在本文的分析中多數(shù)時(shí)間可以替換使用。具體而言，針對(duì)商品和服務(wù)消費(fèi)征收的稅，即廣義“消費(fèi)

發(fā)布時(shí)間：2023-06-28

評(píng)論(0)

變、稅收制度的調(diào)整等，這些都難以承受的不確定性，政府應(yīng)該確保將這種不確定性降到最低，讓金融機(jī)構(gòu)有穩(wěn)定的預(yù)期。” 中國華能集團(tuán)有限公司總經(jīng)理鄧建玲表示，“對(duì)于風(fēng)電光伏項(xiàng)目，剛開始的時(shí)候存在一定的不確定性

發(fā)布時(shí)間：2023-06-07

評(píng)論(1)

原法制辦向社會(huì)公開征求意見。但此后，按照十八屆三中全會(huì)對(duì)稅收制度改革提出的新要求，稅收征管法的修訂思路由小修上升為大修，稅務(wù)總局、財(cái)政部等重新起草修正案。2015年1月5日—2月3日，國務(wù)院原法制辦就

發(fā)布時(shí)間：2023-05-23

評(píng)論(1)

制，增強(qiáng)基層公共服務(wù)保障能力。完善現(xiàn)代稅收制度，健全地方稅、直接稅體系，優(yōu)化稅制結(jié)構(gòu)，適當(dāng)提高直接稅比重，深化稅收征管制度改革。健全政府債務(wù)管理制度?！薄秶窠?jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的第十四個(gè)五年規(guī)劃》對(duì)此做了