發(fā)布時(shí)間：2021-12-25

評(píng)論(0)

依托的展示平臺(tái)，否則容易導(dǎo)致從事相同性質(zhì)勞動(dòng)的個(gè)人稅負(fù)不同，不符合稅收公平原則。比如，從事教育培訓(xùn)工作的兼職教師，在線下教室里給學(xué)生上課取得收入按勞務(wù)報(bào)酬所得繳稅，在線上平臺(tái)的直播間給學(xué)生上課取得收入

發(fā)布時(shí)間：2021-12-24

評(píng)論(28)

用工人員在平臺(tái)上取得的收入是否作為經(jīng)營所得計(jì)稅，要根據(jù)納稅人在平臺(tái)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)實(shí)質(zhì)來判定，而不是簡(jiǎn)單地看個(gè)人勞動(dòng)所依托的展示平臺(tái)，否則容易導(dǎo)致從事相同性質(zhì)勞動(dòng)的個(gè)人稅負(fù)不同，不符合稅收公平原則。比如，從

發(fā)布時(shí)間：2021-11-22

評(píng)論(7)

動(dòng)實(shí)質(zhì)來判定，而不是簡(jiǎn)單地看個(gè)人勞動(dòng)所依托的展示平臺(tái)，否則容易導(dǎo)致從事相同性質(zhì)勞動(dòng)的個(gè)人稅負(fù)不同，不符合稅收公平原則。比如，從事教育培訓(xùn)工作的兼職教師，在線下教室里給學(xué)生上課取得收入按勞務(wù)報(bào)酬所得繳稅

發(fā)布時(shí)間：2021-07-30

評(píng)論(0)

稅收中性、稅收公平原則和稅制改革方向與要求，統(tǒng)籌研究鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)和天使投資人投資種子期、初創(chuàng)期等科技型企業(yè)的稅收支持政策，進(jìn)一步完善創(chuàng)業(yè)投資企業(yè)投資抵扣稅收優(yōu)惠政策，研究開展天使投資人個(gè)人所得稅政

發(fā)布時(shí)間：2021-01-13

評(píng)論(2)

，行業(yè)間如此，企業(yè)間也是如此。增值稅在理論上的“中性”優(yōu)勢(shì)已經(jīng)變異為“完全的非中性”劣勢(shì)。稅收公平原則也因此成為犧牲品。 前提二：完整及時(shí)的進(jìn)項(xiàng)抵扣 由于種種原因，確保每個(gè)納稅人的“進(jìn)項(xiàng)稅”被完整及時(shí)

發(fā)布時(shí)間：2020-11-04

評(píng)論(0)

爭(zhēng)條件的焦點(diǎn)是對(duì)市場(chǎng)主體商業(yè)決策的稅收影響最小化，這有兩項(xiàng)關(guān)鍵含義。首先是稅收公平原則被有效運(yùn)用，確保具有可比性的數(shù)字企業(yè)與非數(shù)字企業(yè)之間的稅負(fù)平等，以及數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的各轄區(qū)間的稅負(fù)平等；其次

發(fā)布時(shí)間：2020-10-15

評(píng)論(0)

相應(yīng)貢獻(xiàn)的各個(gè)要素上，這是“公平”的一個(gè)重要含義。以此言之，稅收公平原則不能或很難在實(shí)現(xiàn)地規(guī)則與資本輸出中性下實(shí)現(xiàn)。 作為一般結(jié)論，目的地與來源地才是合意的轄區(qū)課稅規(guī)則。但問題隨之而來：數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展所

發(fā)布時(shí)間：2020-09-15

評(píng)論(0)

際流動(dòng)性的稅收影響最小化，為此，稅收的經(jīng)濟(jì)效率原則和基本的稅收公平原則之有效性應(yīng)被確保，即便在數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下也是如此。 共同市場(chǎng)視角下財(cái)政邊界的合意性 本部分旨在闡明合意財(cái)政邊界對(duì)共同市場(chǎng)有效運(yùn)轉(zhuǎn)為何