發(fā)布時(shí)間：2022-02-21

評(píng)論(22)

據(jù)的研究認(rèn)為，年應(yīng)納稅所得額在30萬(wàn)以上的人數(shù)占比較小，但與最高邊際稅率下限96萬(wàn)元之間有四級(jí)稅率，級(jí)距設(shè)計(jì)較小、級(jí)差較窄，建議適時(shí)調(diào)低最高名義稅率并調(diào)高下限值，拉大稅率級(jí)

發(fā)布時(shí)間：2021-12-25

評(píng)論(0)

30萬(wàn)元以上的人數(shù)占年度匯算總申報(bào)人數(shù)的比重僅為1.05%和1.10%，而30萬(wàn)元與最高邊際稅率下限96萬(wàn)元之間有四級(jí)稅率，級(jí)距設(shè)計(jì)較小、級(jí)差較窄，建議適時(shí)調(diào)低最高名義稅率并調(diào)高下限值，拉大應(yīng)納稅所得額

發(fā)布時(shí)間：2021-12-24

評(píng)論(28)

1.05%和1.10%，而30萬(wàn)元與最高邊際稅率下限96萬(wàn)元之間有四級(jí)稅率，級(jí)距設(shè)計(jì)較小、級(jí)差較窄，建議適時(shí)調(diào)低最高名義稅率并調(diào)高下限值，拉大應(yīng)納稅所得額30萬(wàn)元至最高檔位之間的級(jí)距，擴(kuò)大同一稅率的級(jí)差，以

發(fā)布時(shí)間：2021-03-08

評(píng)論(2)

活，納稅人對(duì)家鄉(xiāng)和居住地提供的公共服務(wù)部門(mén)（政府）沒(méi)有繳稅義務(wù)。由此帶來(lái)了個(gè)稅納稅地之爭(zhēng)。 2018年個(gè)人所得稅法修改后，個(gè)稅改革全面啟動(dòng)，個(gè)稅起征點(diǎn)大幅提高，三檔低稅率級(jí)距大幅擴(kuò)大，引入子女教育等6

發(fā)布時(shí)間：2021-03-08

評(píng)論(0)

》規(guī)定，中國(guó)實(shí)行個(gè)人所得稅超額遞增稅率制度，其中個(gè)人的綜合所得適用3%至45%的七級(jí)超額累進(jìn)稅率。2018年個(gè)人所得稅法修改后，個(gè)稅改革全面啟動(dòng)，個(gè)稅起征點(diǎn)大幅提高，三檔低稅率級(jí)距大幅擴(kuò)大，引入子女教

發(fā)布時(shí)間：2020-03-09

評(píng)論(1)

平。在保持個(gè)稅稅率級(jí)距不變的情況下，將稅收起征點(diǎn)由5000/月調(diào)高至6000元/月，降低36000元/年至144000元/年各稅檔預(yù)扣率1%，144000元/年至660，000元/年各稅檔預(yù)扣率降低3

發(fā)布時(shí)間：2019-05-27

評(píng)論(0)

稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼的納稅人來(lái)說(shuō)是不公平的，深圳市政府的無(wú)奈之舉，實(shí)際折射出目前個(gè)人所得稅法最高稅率達(dá)45%的超額累進(jìn)稅率制度的嚴(yán)重不合理。 2018年是減稅年，2018年版?zhèn)€人所得稅法通過(guò)調(diào)整稅率級(jí)距，進(jìn)

發(fā)布時(shí)間：2019-02-20

評(píng)論(0)

項(xiàng)附加扣除并擴(kuò)大中低檔稅率級(jí)距落實(shí)后，全年預(yù)計(jì)減稅總額6600億元，是原稅制下稅收總額的三分之一，是實(shí)實(shí)在在的稅收紅利。稅制改革以后，家庭可支配收入增加，消費(fèi)能力相應(yīng)提高。然而，6600億元也只是全社