發(fā)布時(shí)間：2022-09-10

評(píng)論(3)

為，在全球手機(jī)需求低迷、競(jìng)爭(zhēng)激烈之際，手機(jī)硬件缺乏革命性變化，手機(jī)廠商包括蘋果、華為需要尋找新的賣點(diǎn)?！皩?duì)于品牌方來說，這一功能更多是展現(xiàn)品牌創(chuàng)新力的一個(gè) 切入口，”市場(chǎng)調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy

發(fā)布時(shí)間：2022-06-13

評(píng)論(8)

可能主要是自身汽車產(chǎn)品用戶。她對(duì)財(cái)新分析稱，車企或更多將通過為汽車用戶提供手機(jī)硬件以及系統(tǒng)級(jí)的軟件體驗(yàn)，提升給用戶的附加價(jià)值，而非一味追求手機(jī)銷量。 林科宇亦認(rèn)為，車企也許會(huì)通過自身汽車銷售渠道進(jìn)行一

發(fā)布時(shí)間：2022-02-05

評(píng)論(0)

對(duì)更加出色，為什么偏偏盯上小米？這實(shí)際反映出一些大背景的問題?！鄙鲜鲎稍儥C(jī)構(gòu)人士認(rèn)為。 不過，手機(jī)硬件廠商并不認(rèn)為印度營商環(huán)境有明顯的惡化。一名為印度市場(chǎng)代工的中國手機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人對(duì)財(cái)新表示，中國手機(jī)廠

發(fā)布時(shí)間：2022-01-29

評(píng)論(0)

在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)？小米總裁馬努在印度的活動(dòng)能力非常強(qiáng)，小米在印度的本土化也做得相對(duì)更加出色，為什么偏偏盯上小米？這實(shí)際反映出一些大背景的問題?！鄙鲜鲎稍儥C(jī)構(gòu)人士認(rèn)為。 不過，手機(jī)硬件廠商并不認(rèn)為印度營商環(huán)

發(fā)布時(shí)間：2021-09-25

評(píng)論(0)

、Tizen等，最終都因?yàn)樯鷳B(tài)發(fā)展不理想而失敗。 中國的手機(jī)硬件和系統(tǒng)商直接挑戰(zhàn)谷歌、蘋果仍需時(shí)日，但超級(jí)應(yīng)用和垂直類App，已經(jīng)開始和系統(tǒng)搶生意。 2017年，因無法就公眾號(hào)贊賞達(dá)成一致，微信曾一度暫

發(fā)布時(shí)間：2021-09-24

評(píng)論(3)

系缺乏造血能力，或?qū)⒂绊憣?duì)開發(fā)者的吸引力。此前微軟、阿里巴巴、三星等，也曾推出過手機(jī)操作系統(tǒng)Windows Phone、YunOS、Tizen等，最終都因?yàn)樯鷳B(tài)發(fā)展不理想而失敗。 中國的手機(jī)硬件和系統(tǒng)

發(fā)布時(shí)間：2021-09-22

評(píng)論(0)

18X、華為發(fā)布了nova9等等，不過各家都很好的把握了一個(gè)節(jié)奏，這就是錯(cuò)開蘋果的發(fā)布會(huì)，大家要么前一點(diǎn)，要么后一點(diǎn)，敢于和蘋果同一天發(fā)布的確是一個(gè)很高風(fēng)險(xiǎn)的事件。不過，好在快手不是手機(jī)硬件廠商，這次

發(fā)布時(shí)間：2021-09-03

評(píng)論(0)

正案生效后，韓國的蘋果、谷歌、三星應(yīng)用商店等將不得強(qiáng)制使用特定單一支付方式，這將直接挑戰(zhàn)手機(jī)硬件廠商通過自身的應(yīng)用市場(chǎng)對(duì)開發(fā)者app應(yīng)用內(nèi)支付抽成的商業(yè)模式。 雖然蘋果沒有發(fā)布蘋果商店的具體營收數(shù)字