財(cái)新網(wǎng)所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)新傳媒及/或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有。未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào)
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà)（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
京ICP證090880號(hào) 京ICP備10026701號(hào)-8 | 網(wǎng)信算備110105862729401250013號(hào) |
京公網(wǎng)安備 11010502034662號(hào) 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證：京第01015號(hào) | 出版物經(jīng)營(yíng)許可證：第直100013號(hào)
Copyright 財(cái)新網(wǎng) All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究
違法和不良信息舉報(bào)電話(huà)（涉網(wǎng)絡(luò)暴力有害信息舉報(bào)、未成年人舉報(bào)、謠言信息）：010-85905050 13195200605 舉報(bào)郵箱：laixin@caixin.com
無(wú)法實(shí)現(xiàn)原招商目的時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)際投資人的損益作出處理，避免侵害營(yíng)商環(huán)境。遂判決駁回上訴，維持一審判決。 【典型意義】 法治是最好的營(yíng)商環(huán)境，誠(chéng)信政府是最好的招商名片。地方政府為吸引外來(lái)投資、搞活本地市
熱評(píng)：
避免的。”應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)需要三個(gè)步驟：第一步是理解風(fēng)險(xiǎn)，第二步是識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)，最關(guān)鍵的是控制風(fēng)險(xiǎn)。 ? 風(fēng)險(xiǎn)的理解具有主觀(guān)性，但實(shí)際投資人應(yīng)該擔(dān)心的是永久性損失的概率?！帮L(fēng)險(xiǎn)意味著即將發(fā)生的結(jié)果的不確定性，以及
熱評(píng)：
投資人還是銀行，很難評(píng)估“顧問(wèn)”對(duì)實(shí)際交易或收益貢獻(xiàn)了多少價(jià)值，“如果雙方達(dá)成戰(zhàn)略合作、長(zhǎng)期耕耘還行；如果只是短期賺點(diǎn)咨詢(xún)費(fèi)，業(yè)務(wù)空間有限”。 銀行人士則更關(guān)注可操作性。前述中部城商行人士告訴財(cái)新記者
熱評(píng)：
資建議、培訓(xùn)、研究報(bào)告來(lái)傳遞策略和觀(guān)點(diǎn)。不過(guò)，由于實(shí)際投資人還是銀行，很難評(píng)估“顧問(wèn)”對(duì)實(shí)際交易或收益貢獻(xiàn)了多少價(jià)值，“如果雙方達(dá)成戰(zhàn)略合作、長(zhǎng)期耕耘還行；如果只是短期賺點(diǎn)咨詢(xún)費(fèi)，業(yè)務(wù)空間有限”。 銀
熱評(píng)：
記，不損害實(shí)際投資人的權(quán)益，如未能按實(shí)際投資
熱評(píng)：
中擔(dān)任投資咨詢(xún)顧問(wèn)。據(jù)財(cái)新記者了解，中信長(zhǎng)天2號(hào)是由平安信托提供的資金及項(xiàng)目來(lái)源，實(shí)際投資人為三家金融機(jī)構(gòu)，但該項(xiàng)目平安信托并未自己做，而是委托中信信托代為發(fā)行?！暗扔谑瞧桨残磐薪M的局，拉了若干家金融
熱評(píng)：
承銷(xiāo)商及審計(jì)人員如實(shí)提供圣奇公司的負(fù)債及對(duì)外擔(dān)保情況，隱瞞多筆債務(wù)及訴訟，致使購(gòu)買(mǎi)該私募債的實(shí)際投資人某商行產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，將2.5億元打入圣奇公司賬戶(hù)的當(dāng)天即被浙江省四家人民法院凍結(jié)，造成嚴(yán)重后果。該
熱評(píng)：
高院從交易方式、交易結(jié)果、各方權(quán)利義務(wù)等方面綜合考察投資者與證券公司之間的法律關(guān)系，認(rèn)定證券公司對(duì)信用賬戶(hù)內(nèi)的證券僅有消極持有的權(quán)利，投資者是信用賬戶(hù)的實(shí)際投資人，對(duì)信用賬戶(hù)內(nèi)資產(chǎn)實(shí)際享有管理、收益
熱評(píng)：