熱評：

財新網(wǎng)友xq1Qt9（上海）15天1小時30分0秒前

在我看來，新技術(shù)路線出來后。死的可不會是這兩家，而是所有油車產(chǎn)線！

財新網(wǎng)友o1w（中國）15天2小時35分22秒前

內(nèi)循環(huán)搏殺

頑石頑世（湖北）15天3小時46分14秒前

首先，新能源不是純高科技，而是勞動密集型制造業(yè)，再者，以環(huán)保為目的的產(chǎn)業(yè)反過來會反噬環(huán)境，生產(chǎn)過程帶來的環(huán)境污染以及電池報廢的處理，并未計價在內(nèi)

熱評：

看天收麥子（中國）80天13小時1分14秒前

什么灰犀牛，那可是房間里的大象，都看見了，沒人承認而已。

熱評：

楊想百出（廣東）15天3小時59分24秒前

不存在所謂的剛需。如果房價看漲，無論加多少杠桿，自己已經(jīng)有幾套房，都會買。如果房價看跌，無論利率多便宜，自己也就一套房或者沒房，都會賣或者租。

Lazylady（北京）15天13小時26分43秒前

很早以前我也是這么看中國房地產(chǎn)的，看到俄羅斯的房價收入比之高，一點也不懷疑集體主義的優(yōu)越性了，房價當然可以挺住，匯率目前看來只是計算和控制問題，只要沒有70年代的內(nèi)憂外困，只要能挺總歸還是要挺著

GJYwrB（廣東）22分56秒前

文章挺長，但是回避了價格這個關(guān)鍵問題，居民政府債務都已經(jīng)高企，政府要高價賣地還債，房企要高價賣房回款，居民失業(yè)、降薪實在加不起杠桿。核心矛盾就是房價已經(jīng)遠遠與居民收入不匹配，市場極度需要一場價格重估。 可惜政府不想要價格回到合理區(qū)間，因為那將意味著大量地方政府破產(chǎn)，社會劇烈的縮表，銀行倒閉，社會動蕩。但是維持價格需要的代價越來越大了，人民幣已經(jīng)一路沖著金圓券去了。

熱評：

哲JcU（青海）198天23小時46分51秒前

中國的行業(yè)大部分都是勞動密集型

凌寒楊（江蘇）200天1小時57分33秒前

贊成周鴻祎的說法。

熱評：

熱評：

熱評：

熱評：