物,作為一個重要的政策工具,必須按照市場規(guī)律辦事,才能有效率、有內(nèi)在動力、可持續(xù)。有為政府應(yīng)該更多的體現(xiàn)在建立一個好的市場體系,使金融更好地發(fā)揮作用。 對于一些金融市場失靈的領(lǐng)域,也應(yīng)該通過一些政策
圖片
視頻
2012-11-17
【財新峰會問答精選5】監(jiān)管過度,還是創(chuàng)新不足?
2010-12-06
京公網(wǎng)安備 11010502034662號 
助于促進(jìn)國內(nèi)私人投資,對促進(jìn)增長和增強(qiáng)韌性至關(guān)重要。 在支持國內(nèi)產(chǎn)業(yè)政策方面,盡可能謹(jǐn)慎行事。但如果要推行此類政策,前提條件應(yīng)包括強(qiáng)有力的國家治理、行政能力,以及明確的、需要解決的外部性或市場失靈問題
熱評:
施,但也帶了巨大產(chǎn)能過剩和大量的壞賬,扭曲了實體經(jīng)濟(jì)的供給體系,造成了越來越多的市場失靈。因此,通過國有控制的方式解決重大風(fēng)險,只能在特殊時間使用,不能成為一種常態(tài)。畢竟對一副牌來說,“王炸”不是很多
熱評:
情況下,日本政界和學(xué)界許多有識之士開始對這種往往造成產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)扭曲和資源浪費的產(chǎn)業(yè)政策持批判性態(tài)度。這導(dǎo)致70年代的日本產(chǎn)業(yè)政策從選擇性產(chǎn)業(yè)政策向彌補(bǔ)市場失靈、強(qiáng)化市場功能的“功能性產(chǎn)業(yè)政策”轉(zhuǎn)化。 面
熱評:
均衡。但在價格持續(xù)負(fù)增長的特殊情形下,該機(jī)制的效果可能大打折扣。國內(nèi)外諸多史實都充分揭示了這一特征規(guī)律。市場“失靈”時,需要借助較強(qiáng)的外部糾偏力量。三是展望未來,中國總體價格降幅存在收窄的可能,但下半
熱評:
下,稅收不應(yīng)干擾和扭曲經(jīng)濟(jì)人抉擇和資源區(qū)際流動,以使市場機(jī)制在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性和決定性作用;矯正稅(corrective tax),即在市場失靈的情況下,政府應(yīng)使用非中性稅收工具修正市場失<...
熱評:
場化競爭,充分發(fā)揮資本市場的公開定價功能。任何以政府信用參與市場經(jīng)濟(jì)的行為都容易導(dǎo)致市場失靈和價格扭曲,如以往城投公司在參與市場融資環(huán)節(jié)中便產(chǎn)生了所謂“城投信仰”。 對于當(dāng)前政府或下轄企業(yè)參與股權(quán)投資
熱評:
表;(3)后者是財政刺激流量通過采購和福利支出進(jìn)入民營企業(yè)和居民家庭的“收入—支出”循環(huán),前者是財政和貨幣政策注入的流動性主要進(jìn)入國企和金融體系之中;(4)后者是市場失靈,造成流動性不足,政府用擴(kuò)張性
熱評:
電頂?!?、上下游價格機(jī)制梗阻、省間電力交易不暢等問題的沖擊下,全國電力市場頻現(xiàn)拉閘限電等市場失靈現(xiàn)象。 中國經(jīng)濟(jì)增長處于動能轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期,經(jīng)濟(jì)增速有所放緩。但今后一段時間,無論經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型需求,還是民生消
熱評: