21.02。北京和上海的漲幅顯著大于廣州和深圳。 中原地產(chǎn)市場總監(jiān)張大偉告訴財新,北京和上海跟進“認(rèn)房不認(rèn)貸”政策超出市場預(yù)期,因此市場活躍度大幅提高。 多名業(yè)內(nèi)人士稱,積壓多年的需求在本輪政策利好刺激
【財新網(wǎng)】深圳新房市場曾是“打新潮”與“日光盤”典型代表,但2021年下半年至今,這座一線城市亦難逃新盤去化降溫趨勢。據(jù)市場機構(gòu)深圳中原研究中心統(tǒng)計,2022年上半年,深圳共有38個住宅項目入市,其
熱評:
的威力所在。官宣參考價和實際市場價差距越大,買家實際支付的首付比例越高。 一名供職于深圳中原地產(chǎn)的經(jīng)紀(jì)人告訴財新,參考價制度執(zhí)行后,他的業(yè)務(wù)量節(jié)節(jié)下降。“以前高峰時期,百仕達花園一個月能成交30多套
。官宣參考價和實際市場價差距越大,買家實際支付的首付比例越高。 一名供職于深圳中原地產(chǎn)的經(jīng)紀(jì)人告訴財新,參考價制度執(zhí)行后,他的業(yè)務(wù)量節(jié)節(jié)下降?!耙郧案叻鍟r期,百仕達花園一個月能成交30多套,現(xiàn)在能有三
售價通常為同地段住宅的八成,且住宅價格漲則商務(wù)公寓跟著漲。 據(jù)深圳中原研究中心統(tǒng)計,2010年至2020年11年間,深圳一手商務(wù)公寓成交面積在其中9年同比上升,僅在2016年、2018年出現(xiàn)小幅下跌
寓售價通常為同地段住宅的八成,且住宅價格漲則商務(wù)公寓跟著漲。 據(jù)深圳中原研究中心統(tǒng)計,2010年至2020年11年間,深圳一手商務(wù)公寓成交面積在其中9年同比上升,僅在2016年、2018年出現(xiàn)小幅下跌
成交量嚴(yán)重分化。一手住宅成交4076套,環(huán)比上升17.19%;二手住宅成交1.13萬套,環(huán)比下降15.55%。 深圳中原研究中心9月1日發(fā)布報告指出,8月深圳新房市場氛圍較好,新盤整體去化率超過六成
渠道傭金費,“綁架開發(fā)商”。6月,深圳中原地產(chǎn)、鏈家、Q房網(wǎng)等五家中介發(fā)出聯(lián)合聲明,抵制開發(fā)商“全民經(jīng)紀(jì)人”營銷模式。 “全民經(jīng)紀(jì)人”并非新概念,是指開發(fā)商在房地產(chǎn)市場整體趨冷、急需去化之時,發(fā)動公司
,部分開發(fā)商指責(zé)中介壟斷客源、收取高達10%的渠道傭金費,“綁架開發(fā)商”。6月,深圳中原地產(chǎn)、鏈家、Q房網(wǎng)等五家中介發(fā)出聯(lián)合聲明,抵制開發(fā)商“全民經(jīng)紀(jì)人”營銷模式。 “全民經(jīng)紀(jì)人”并非新概念,是指開發(fā)商
圖片
視頻
【財新網(wǎng)】深圳新房市場曾是“打新潮”與“日光盤”典型代表,但2021年下半年至今,這座一線城市亦難逃新盤去化降溫趨勢。據(jù)市場機構(gòu)深圳中原研究中心統(tǒng)計,2022年上半年,深圳共有38個住宅項目入市,其
熱評:
的威力所在。官宣參考價和實際市場價差距越大,買家實際支付的首付比例越高。 一名供職于深圳中原地產(chǎn)的經(jīng)紀(jì)人告訴財新,參考價制度執(zhí)行后,他的業(yè)務(wù)量節(jié)節(jié)下降。“以前高峰時期,百仕達花園一個月能成交30多套
熱評:
。官宣參考價和實際市場價差距越大,買家實際支付的首付比例越高。 一名供職于深圳中原地產(chǎn)的經(jīng)紀(jì)人告訴財新,參考價制度執(zhí)行后,他的業(yè)務(wù)量節(jié)節(jié)下降?!耙郧案叻鍟r期,百仕達花園一個月能成交30多套,現(xiàn)在能有三
熱評:
售價通常為同地段住宅的八成,且住宅價格漲則商務(wù)公寓跟著漲。 據(jù)深圳中原研究中心統(tǒng)計,2010年至2020年11年間,深圳一手商務(wù)公寓成交面積在其中9年同比上升,僅在2016年、2018年出現(xiàn)小幅下跌
熱評:
寓售價通常為同地段住宅的八成,且住宅價格漲則商務(wù)公寓跟著漲。 據(jù)深圳中原研究中心統(tǒng)計,2010年至2020年11年間,深圳一手商務(wù)公寓成交面積在其中9年同比上升,僅在2016年、2018年出現(xiàn)小幅下跌
熱評:
成交量嚴(yán)重分化。一手住宅成交4076套,環(huán)比上升17.19%;二手住宅成交1.13萬套,環(huán)比下降15.55%。 深圳中原研究中心9月1日發(fā)布報告指出,8月深圳新房市場氛圍較好,新盤整體去化率超過六成
熱評:
渠道傭金費,“綁架開發(fā)商”。6月,深圳中原地產(chǎn)、鏈家、Q房網(wǎng)等五家中介發(fā)出聯(lián)合聲明,抵制開發(fā)商“全民經(jīng)紀(jì)人”營銷模式。 “全民經(jīng)紀(jì)人”并非新概念,是指開發(fā)商在房地產(chǎn)市場整體趨冷、急需去化之時,發(fā)動公司
熱評:
,部分開發(fā)商指責(zé)中介壟斷客源、收取高達10%的渠道傭金費,“綁架開發(fā)商”。6月,深圳中原地產(chǎn)、鏈家、Q房網(wǎng)等五家中介發(fā)出聯(lián)合聲明,抵制開發(fā)商“全民經(jīng)紀(jì)人”營銷模式。 “全民經(jīng)紀(jì)人”并非新概念,是指開發(fā)商
熱評: